【大紀元2月8日訊】（自由時報記者王涵報導) 「無米樂」註冊商標，讓社區發展、商業利益間爭議浮上檯面，如何善用「無米樂」公共財，共存共榮，已成為無米樂故鄉目前面臨的重要課題。
民間團體認影響社區發展
2005年紀錄片「無米樂」上映，透過崑濱伯等老農樂天知命的生活態度，呈現台灣農業困境，而質樸的農村也開始吸引大批遊客前往探訪；2010年無米樂首座三合院改建的民宿正式啟用，1日遊程進階，開啟夜宿無米樂聚落農遊新體驗，然卻也在此時，菁寮庄社造文史工作室執行長黃永全拋出「無米樂」被註冊商標、影響社區發展的議題。
為無米樂留故鄉才註冊
事實上，無米樂註冊問題，在去年縣府推動成立「無米樂地方特色創意產業生產合作社」時已被凸顯，因當時「無米樂」商標所有人芳榮碾米廠未反對，合作社順利運作。黃永全認為，無米樂應屬於社區公共財，遭業者註冊，社區無法再使用「無米樂」行銷，無米樂發展將受到限制，顯然不太合理。
對於申請註冊無米樂引發的爭議，芳榮碾米廠業者張柏亮語多無奈，他說，申請註冊是希望「無米樂」能留在無米樂故鄉，迄今除了未反對過社區使用「無米樂」，自家稻米也甚少使用「無米樂」行銷，而是使用「禾家米」品牌。
故鄉感情連結也應受尊重
多方思考，註冊商標、標籤化，對於社區發展、商業經營，不全然只有好處，也需要承擔相對的風險。以無米樂毒米烏龍事件為例，取得無米樂註冊商標的芳榮碾米廠，一夕間宅配通路消費者全部退縮，事後證明無米樂稻米無虞，重建通路卻非一蹴可幾，損失難以估計。
產業受到影響，社區的無米樂農遊行程也無法倖免，當地政府還特地要求縣政1日遊參訪行程，需將無米樂故鄉納入必到景點。
如何善用「無米樂」公共財，共存共榮，法理情的兼顧有其必要。註冊商標有法的規範，必須遵守，然情理方面，無米樂故鄉的民眾對於「無米樂」的情感連結，具有獨特性，也需互相尊重。
崑濱伯清唱日語歌的獨特音調，令人難忘，而無米樂如變調，走音的質樸農村曲將令人難以接受。
(http://www.dajiyuan.com)
