王光亞「井水不犯河水」論在港惹爭議

人氣 5
標籤: ,

【大紀元2010年12月31日訊】(大紀元在綜合報導)國務院港澳辦主任王光亞日前在北京回應香港媒體追訪時表示,中國內地司法獨立,香港代表對趙連海案應「井水不犯河水」,引髮香港輿論批評。


今年10月才調任中國國務院港澳事務辦公室主任的王光亞本週三29日與香港媒體記者會面,被問到趙連海目前情況時表示,有關事情已經妥善解決。他說,「對於內地的司法我想大家都知道,在絕大部份國家司法都是獨立的,內地(中國)也一樣,所以對於內地的司法,我想別的方面就不應該干預,而且我也知道這個事情現在有了妥善地解決。」



王光亞還說,「我想這個兩地,大家應該一國兩制,井水不犯河水。」

趙連海案在香港引發強烈反響

趙連海是2008年三聚氰氨毒奶粉案件的受害者家長,他組建了「結石寶寶之家」,聯合受害兒童家長進行維權訴訟。2009年趙連海被當局拘押,今年11月遭北京大興區法院以「尋釁滋事」罪判處2年半徒刑。



趙連海由原告變為被告的案件在香港引起強烈反響,人權、民運團體紛紛舉行遊行集會,抗議內地司法不公。一些平日被認為是親北京的公眾人士也加入了批評中國政府的行列。27名港區全國人大代表聯名上書中央,要求重新審理趙連海案。幾次重要的民意調查也顯示,趙連海案成為港人對「中國人」的認同感和對中共信任度下降的重要原因之一。

 

北京擔心港區人大失控

香港時事評論員劉銳紹在接受美國之音採訪時表示,王光亞「井水不犯河水」的話主要針對港區人大代表,具有很強烈的警示意味。


他說:「這個事情引起北京的關注,一方面他們覺得香港人在這個問題上面,用他們的話來說,是干預內地的司法;另一方面,人大過去一直是橡皮圖章,是比較聽話的。現在卻聯署公開表達不滿,這很可能是一個失控的開始。」

港區人大政協處境尷尬

香港時事評論員劉銳紹認為,王光亞的一席話讓這些港區人大代表和政協委員處境非常尷尬:「在香港回歸的時候,中央就要求他們不要談本地事務,因為擔心香港形成第二個權力中心,破壞一國兩制形象。而目前在趙連海的事情上,北京就一下子又改了過來,全國性事務凡是對它不利的都不要談,不要有公開的行動。所以港區人大這個橡皮圖章的形象又鞏固起來了,很多人說,他們是裡外不是人。」

港區人大代表黃國健表示,港區人大不可以干涉香港事務,又不可以評論內地事務,那麼他們可以做甚麼呢?



王光亞言論引起批評

王光亞的有關言論在香港隨即引來不少批評,有份聯署北京為趙連海求情的政協委員劉夢熊不認同他們的做法是井水犯了河水,他在接受香港媒體訪問時說:「既然憲法規定的那么好,法律規定那么好,為甚麼法院有法不依,造成這些冤案。」

時事評論員程翔則批評王光亞的說法荒謬,他說:「我覺得一個國民對國家的大事、對政府的施政做出監督批評,這都是很正常的行為,你把它叫做井水、河水,這等於叫我們國民放棄我們的國民責任,我覺得這不是一個正確的態度。


程翔還認為,中國政府處理趙連海等的手段,已經大大削弱香港市民對它的信心,如今再加上個井水不犯河水的言論,肯定只會帶來反效果,進一步打擊香港人對中共的信任程度。

相關新聞
陳小春娶應采兒  香港迪士尼補辦婚宴
11月14日 香港簡訊
香港首現兩株耐藥肺炎菌
11月15日 香港簡訊
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論