【大紀元1月7日報導】（中央社記者楊淑閔台北7日電）國家通訊傳播委員會決議4月1日起調降電信資費，業者反彈。消費者文教基金會董事長謝天仁說，寡占的電信業者營運效率若不合理反映到售價上，後 (101)年起執照到期不應續發。
國家通訊傳播委員會（NCC）決議自4月1日起調降手機費率5.8%、網路5.6%；民眾叫好，但業者拒絕接受。
謝天仁表示，要求電信業調降費率，業者一定會抗拒；但市場已經失去機能，價格已經沒法合理反映每一家電信公司的營運效率，NCC本來就應該適度介入。
他說，目前每一家電信公司每股盈餘（EPS）都超過新台幣3元，有時甚至達到4元；而且這些公司還都只經營內需市場，又不是跨國產業，加上電信事業是寡占事業，若不將營運效率合理反映在價格上，難道消費者要自認倒楣？如此對消費者而言，很不公平。
他舉例，消基會過去就開過多場記者會質疑電信費率不合理的問題，以GSM，即2G手機為例，台灣網內通話費是香港的4.1倍，網外通話費更高達9.3倍。
台灣三大電信業者（中華電信、台灣大哥大、遠傳）網內簡訊平均一則新台幣2.3元、網外平均一則3元，但香港網內傳送免費，中國大陸網外簡訊換算新台幣後，也只需要0.73元。
消基會統計，截至97年10月底，台灣行動電話用戶數約已達2500餘萬戶，平均每100個人，就有109支手機；電信三雄（中華電信、台灣大哥大、遠傳）97年至10月底前，僅2G門號營業收入就高達839億元。
業者拒絕接受NCC的決議（自4月1日起調降電信費率）。媒體報導，NCC說，業者可提出行政救濟，但若仍拒絕執行，可開罰30萬到500萬元。
謝天仁表示，電信事業是寡占事業，政府應適度介入，否則「NCC的存在有什麼用？」假如業者不接受，電信事業內容與項目何其多，NCC可以不發其他新事業執照給不合理反映價格的業者參與經營，也可以在發照時附帶條件介入管理；政府可以管理的方法甚多。
他並強調，以2G手機為例，101、102年業者的執照就陸續到期了，若面對不公平對待消費者的電信業者，NCC不應該再續發執照給業者。
