【大紀元1月24日訊】（大紀元記者李曉宇編譯報導）紐約時報著名專欄作家托馬斯．弗里德曼（Thomas L. Friedman）日前發表評論文章指出：如果谷歌被迫撤出中國，那麼就可以做空中國共產黨。（譯者註：做空本是投資術語，比如說當你預期某一股票未來會跌，就在當期價位高時賣出你並不擁有的股票，再在股價跌到一定程度時買進，賺取其差價。）
弗里德曼此前曾發表分析文章指出，某些過熱的中國市場，例如房地產，可以提供做空的機會。不過他表示要在本文中修訂他的觀點。他說有一個巨大的做空機會引起了他的強烈興趣，那就是：如果中國迫使谷歌撤出，那麼就可以做空中國共產黨。
原因是：今天的中國公司一方面比大多數美國人認識到的都更落後，另一方面又比大多數美國人認識到的更先進。今天的中國實際上存在兩種經濟體：一個是共產黨及其附屬機構，姑且稱之為命令式中國，這些是非常傳統的國有企業。除了這些國有附屬企業，還存在第二個中國，主要集中在上海和香港等沿海城市。這部份企業擁有先進的技術，參與了多樣化、高價值的商業知識流動，可稱為網絡中國。
為什麼知識流動那麼重要？這正是理解谷歌的故事，以及為什麼可以決定做空中共的關鍵。
著名商業作家和管理顧問約翰．哈格爾(John Hagel)在他最近發表的《變換指數》（Shift Index）中提出：我們正處在「大變換」之中。過去的世界，戰略優勢的關鍵來源是保護一整套的知識儲備並從中萃取價值，在任何時刻我們都能知道它的總和。現在這些東西（知識儲備）正以越來越快的步伐貶值。我們正在進入一個新的世界，在這個世界中創造價值的重點是有效的參與知識流動，因為它不斷的在更新。
哈格爾說：「尋找途徑聯繫人們和擁有新知識的機構變得越來越重要。對於任何一個組織來講，組織外總有比組織內多的多的更加聰明的人。」在當今這個平面世界，您可以訪問所有這些人。因此，一個公司或一個國家與有關創造新知識的不同來源連接越好，便越能茁壯成長。如果你不這樣做，別人也會去做。
弗裡德曼認為，命令式中國竭其所能壓迫，遏制信息傳播，只引導政治上可以接受的知識流領域，想要無限期的維持共產黨的控制——也就是說，封殺谷歌——這種對信息流動的控制，越來越與網絡中國相左，因為網絡中國必須參與全球知識的流動才有可能蓬勃發展。這就是谷歌與中共之戰的真正意義：中國人能否自由的搜索和連接他們的想像力和創造性衝動帶他們所到之處，谷歌是一個代理，同時也是一個象徵，這是網絡中國未來的關鍵。
毫無疑問，中國已經有一些世界級的網絡公司加入了這個世界的「知識流」如香港利豐集團，一個擁有10,000專門的商業合作夥伴網絡和140億美元的服裝公司。再如大長江摩托車製造商。這些公司網絡上的知識流每天都在更新，並用於（產品）設計，產品創新，供應鏈管理和集中最好的全球經驗。
這些網絡的的組織者鼓勵參與者以一種特設的方式聚集在一起解決意想不到的性能挑戰，相互學習，相互借鑒，只要需要，就把外面的人拉進來。而更傳統的公司總是保護和利用已有的知識存量，精心限制他們的合作夥伴。」
命式令中國到現在為止的發展主要是二十世紀低成本的製造業模式，依賴於礦業知識存量，並限制流動。可是如果中國要想在21世紀繼續發展，如果共產黨想要維持權力生存下去，就必須讓更多的企業轉移到了21世紀的網絡中國的模式。這意味著必須讓越來越多的中國人、大學和公司參與世界上最偉大的知識流動，特別是那些遠遠超出既定的行業和市場的邊界的連接。
不幸的是，北京似乎在博彩，它想要控制三方面的衝動——以政治理由控制知識流；以就業為理由保持20世紀命令式中國的工廠；以增長為理由擴大21世紀的網絡中國。但是這三者之間不可調和的矛盾最終可能會導致三敗俱傷。20世紀的命令模式將受到壓力。未來屬於那些致力於促進更加豐富和多樣化的知識流動和發展機構，並致力於實踐他們的人。
弗裡德曼最後寫道：所以顯而易見，命令式中國要審查谷歌，那就是反對利用谷歌資源蓬勃發展的網絡中國。現在看來，命令式中國有自己的辦法。如果結果是這樣的話，那麼我想做空共產黨。 (http://www.dajiyuan.com)
