【大紀元1月15日訊】（大紀元記者傑西卡新西蘭奧克蘭編譯報導）近日公佈的一份調查報告顯示，幾乎2/3的民眾不希望警察在執行一般公務的時候攜帶槍械，他們認為，有武裝特警攜槍就已經足矣。
《新西蘭先驅報》讀者小組的一份網絡問卷於去年12月10日至17日期間由尼爾森（Nielsen）調查公司主持調查。在2296名調查對像中，占31%的民眾支持所有警員隨時攜帶槍械。而65%的民眾則認為，只有武裝特警才需攜帶槍支，並對警方的現行做法表示大力支持。僅1.2%的被調查者認為警員在任何情況下都不應該攜帶槍支，其餘3%的民眾則沒有表態。
《先驅報》的這份調查恰好是在去年，警員杰里米‧斯諾（Jeremy Snow）在帕帕托伊托伊（Papatoetoe）被槍擊一案發生之前展開。
警察協會主席格雷格‧奧康納（Greg O’Connor）表示，那些反對給警察配備武器裝備的人是由於深受懷舊心理影響，而此種心理在現代社會中則毫無立足之地，並越來越不符合現在的工作現實。
他說：「罪犯並不一定會把他們自己武裝起來以此對抗警察，但他們會武裝他們自己以此來互相攻擊，而警察則會在其中受到意外傷亡。」
奧康納認為，《先驅報》調查結果所公佈的民眾對警員是否攜帶槍支所給出的較低支持率，或許是跟問卷調查的題目中含有是否只需武裝特警才應該攜槍有關。他認為人們並沒有真正理解這個問題的含義，因為在一些地方，需要等待兩個小時武裝特警才能前來部署。
奧康納堅持，為警察配有充足的武器裝備是必然的。他促請警察部長朱迪斯‧柯林斯（Judith Collins）效仿挪威的做法：不為警員配槍，但所有的警車都配有槍械。
他再次提及警員斯諾的被槍擊案；2008年9月警長唐‧威爾金森（Don Wilkinson）犧牲的案件以及去年5月在納皮爾（Napier），持槍歹徒揚‧莫勒納爾襲擊高級警員倫恩‧斯尼（Len Snee）的案件。
警察部長柯林斯女士對問卷調查所顯示出的民眾對警方目前現狀所給予的高額支持率並不表示驚訝。對於襲警和槍擊警察應採取何種更嚴厲的懲罰辦法，她期望能在本月獲得相關建議。但她同時表示，允許所有警員都攜帶槍支並不在計劃之內。
警務處處長霍華德‧布羅德（Howard Broad）對此卻並不表示認同。他認為警方必須在需要的時候能迅速獲得槍械。他說，關於武器裝備的爭論應該等到新型泰瑟槍從三月份開始被採用並見其效果後。他也表示，在大多數警員被槍襲事件中，事先沒有或很少獲得警告需要攜帶槍支，而如果當時他們配有槍械的話，或許結果就會有所不同。
(http://www.dajiyuan.com)
