(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月3日訊】在共軍建軍七十四周年之際，美國多位中國問題專家認為，在江澤民時代，共軍在中共政治中的作用有所加強，從毛澤東及鄧小平時代的上對下關係，演變為江澤民時代的「夥伴」關係，在決定最高領袖、外交和對台政策上的發言權已明顯提高。
美國之音昨日引述美國加州克萊蒙研究所中國軍事問題研究員林長盛說，解放軍現在經常就外交和臺灣問題發表言論，這在以前很少見。林長盛表示，在對美政策方面，解放軍的影響力非常大，兩岸關係方面甚至超過台辦。
「毛鄧時期，軍隊將領是下級，而現在對江澤民來說，他們倒像是夥伴，所以，江澤民對軍隊只能使用收買政策」。林長盛還指出，在決定最高領導人上，軍隊的影響力增強。他以北戴河會議前夕，中共官方媒體罕見發表「中國年輕的軍委副主席胡錦濤」人物特寫文章為例指出，從胡錦濤眾多頭銜當中，選出軍委副主席這個職務造勢來看，顯示最高領導人在軍中的威望和軍隊的支援，對於地位鞏固與否有著決定性影響。
以色列希伯萊大學的中國軍事問題專家喬非認為這有三個原因。一是民族主義，前蘇聯解體和共產黨的意識形態渙散之後，民族主義就成為中國外交政策中最重大的一個因素。解放軍和其他國家的軍隊一樣，把維護國家主權和領土完整視為神聖責任，因此更加關心對外事務。
喬非認為，促使解放軍關心對外事務的第二個因素是國際形勢的變化。毛澤東「人民戰爭」的理念說到底是本土防禦，根本沒有跨出國門作戰，但冷戰結束使中國在周邊地區的外交活動空間擴大，他們開始在這個地區推行積極的外交政策。因此，解放軍主動去影響那些可能使中國捲入戰爭和避免戰爭的外交政策，就是理所當然的了。
喬非指出第三個原因則是毛鄧在政治上和軍事上具有絕對權威，軍隊作為獨立因素的政治影響就微乎其微；至於江澤民的政治資本並不如毛鄧兩人雄厚，在軍中又沒有基礎，掌權初期無法得到軍方的無條件支援，因此必須給軍方一些好處換取支援，使得軍方能夠成一股獨立的政治勢力，甚至成為決定最高領導人地位鞏固與否的重要因素。
美國哈佛大學費正清研究中心研究員高新則認為，由於鄧小平扭轉了毛澤東「深挖洞、廣積糧」的戰略，大幅縮減軍隊開支，「要軍隊忍一忍」，以當時鄧小平在軍隊中的資格，軍隊只好忍耐，但到了江澤民時，因為他沒有馬上打江山的資歷，而是在馬下坐江山，這就不可能像鄧小平一樣，靠一個人說了算解決問題。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
(8/1/2001)
