(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月6日訊】 6月28日，美國華盛頓哥倫比亞特區上訴法院的7名法官以7：0的投票結果一致裁定：撤銷地區法院法官杰克遜將微軟一分為二的判決，并因杰克遜法官言行失當，責令他退出對此案的審理。同時，上訴法院維持杰克遜法官的認定：微軟推銷其視窗產品的行為在操作系統市場构成了壟斷，決定將此案送回下級法院，由新任主審法官重新審議“矯正措施”。
微軟終于翻了身
消息一出，美國媒体立時炸了窩，“微軟翻案了”、“微軟分拆令被推翻了”等醒目字眼爬上了許多大報頭版頭條的位置。目前從各种跡象看，分拆微軟的想法“几乎死亡”，有關各方很可能會采取“庭外解決”的方式結束這場爭端。但是，如果控辯雙方談不攏，官司還得打到聯邦最高法院，整個上訴程序至少還需要兩年多。
微軟創始人比爾﹒蓋茨近來一貫保持低調，可這一回不一樣了，在記者招待會上，蓋茨滿臉喜色，說上訴法院的裁決“吹散了壓在微軟頭上的分拆陰云”。
結果來之不易
這場曠日持久的官司出現如此戲劇性局面有各种原因。克林頓政府時期的司法部長雷諾及其他反壟斷主將鐵了心要拿微軟幵刀，微軟沒法滿足政府方面的要价，衹好全力反抗。而布什入主白宮之后，新上任的司法部長和其他官員對微軟要“友好得多”。在政治暖風徐徐吹來之時，微軟更是加強了公關攻勢。從去年幵始，微軟頭面人物四處活動，加大了向國會、政府游說的力度，6月19日，微軟首席執行官鮑爾默還与副總統切尼見過面。微軟的功夫不僅下在嘴皮子上，据報道，2000年美國總統大選和國會議員選舉中，微軟向布什以及共和党議員捐款高達250萬美元，這些銀子扔出去怎么也該“有個響”。布什競選總統時就不贊同分拆微軟，當選總統后，其觀點也沒有改變。
另外，杰克遜法官言行失當，也讓微軟抓住了把柄。作為主審法官，本應謹言慎行，但杰克遜根本不當回事。他取消應當舉行的聽証會，祕密接受記者采訪，在法庭之外口無遮攔，把蓋茨比作拿破侖，把微軟与販毒的黑幫相提并論。上訴法院認為，這些言行“嚴重損害了審案進程”，給人造成了“法官有偏見”的印象。
競爭對手坐不住了
今年6月18日出版的《財富》雜志刊登封面文章《野獸回來了》，預言微軟將被美國司法部“放歸山林，重震雄風”。如今預言果然成真。以微軟在軟件、網絡服務、電子游戲等眾多領域的實力，許多公司面臨著滅頂之災，看來，被微軟硬擠出江湖的網景公司的悲劇還有可能多次重演。
判決結果宣布之后，甲骨文、惠普、康柏、苹果、IBM等公司，全都拒絕對裁決發表評論，微軟最大的競爭對手美國在線時代華納公司也表示，尚未決定如何發表評論。長期以來一直和微軟針鋒相對的升陽微系統公司是少數几家發表評論的企業之一，升陽對上訴法院認定微軟是一個濫用權力的壟斷者表示歡迎，并呼吁地方法院能“以果斷的行動終結微軟的非法行為，以及這些行為對業界和消費者构成的傷害”。
支持分拆微軟的業界人士對判決結果的反應則激烈得多，Salesforce.com的主席本尼佛說，“每一家是微軟競爭對手或即將成為微軟對手的公司，都將重新考慮他們的進攻和防守策略。”計算机和通信產業協會的主席布萊克忿忿地說：“更令人難以置信的是，微軟在訴訟期間繼續做著違反反壟斷法的事情。”國際數据集團的分析師凱則嘲諷道：“如果微軟統治了世界，也沒什么大不了的，這不會改變我們的生活，衹不過無論你啟動什么，都需要一個視窗發動机。”
微軟案還未終結，正如花旗國民投資公司著名分析師韋斯所說，“這個決定對微軟公司顯然是有利的，但這個影響衹是短暫的，它并不一定就是最終的裁決”。但不管結果如何，此案注定要對美國軟件業以及整個高科技產業的發展產生重大影響。▲
(環球時報)
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
