微軟將在歐洲將面臨一場惡戰

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月6日訊】專家警告說,歐州委員會的反托拉斯強制執行机构將會使微軟在歐州陷入困境。上星期,美國上訴法院的判決使微軟從崩潰中得到了复蘇,但是在隨后到來的這個月份,微軟將會在歐州面臨著一場惡戰,專家說,還有兩個案子沒有了結,這關糸到微軟有關台式電腦的操作糸統是否給公司在服務器市場中帶來一個不公平优勢的辯解是否成立。

反托拉斯机构在布魯塞爾的代理人亞里山蒂斯說,歐州聯盟決心阻止美國通用電力公司和霍利韋爾公司在7月3日進行的430億美元的合并,以此作為反托拉斯的舉措,同時振興他們在調節器市場份額中的力量。亞里山蒂斯說,“通常在這個時間里歐州人要拉緊他們反托拉斯的神經,有些偏執狂要向布什的政府部門發難,而這本質上意味著反托拉斯的行動失敗了。看上他們去有一個沒有說出口的意圖,那就是在大西洋沿岸讓反托拉斯的行動獲得新生,去証明反托拉斯的人們不會偃旗息鼓,戰斗不會結束。”

  埃米特﹒斯坦頓和芬尼克是位于加利福尼亞的Palo Alto的一個反壟斷机构Fenwick & West的代理人,他同意歐州的反壟斷机构表現出雄心勃勃的斗志的看法。“歐州商界上富有競爭力的強手已經幵辟了一個決斗場,有許多問題要在那里解決,包括合并的問題,而且在某种意義上是針對微軟的。目前正呈現出一种山雨欲來風滿樓的態勢。”

  7月3日,歐州人發起執行了三個反托拉斯的方案:阻止美國通用電力公司和霍利韋爾公司的合并,這起合并是經過美國聯邦政府批准的﹔在德國,暫時停止在健康信息管理糸統方面的合作,在這方面他們擁有無可爭議的壟斷性的資料﹔并且向巴西兩家采礦公司發送有關這次合并的祥細調查資料。歐洲委員會的女發言人阿米莉亞﹒特瑞斯否定了這起行動是采取更多強制措施的信號,也否認這是与微軟過不去,她說:“我們不必要做出那樣的結論。”但是位于美國弗吉尼亞州曼格里的反托拉斯机构Patton Boggs的代理人格倫﹒曼尼什說橫掃大西洋的這次行動說明人們希望制定新的反托拉斯法。歐州聯盟反托拉斯意識的覺醒在未來的的反托拉斯政策的制定上有著重要的意義。

  微軟碰到的就是這樣一個來自于歐州的強硬的反托拉斯同盟,而在這樣的時間碰上這樣問題對于微軟來說真是太糟糕了。因為美國的上訴法院因為從事上的問題而限于癱瘓,而微軟訴訟案的核心還未被触及,除非訴訟雙方在庭外合解,否則這起案件的某一部分再重新起訴或者某個新的補救方案拿出來之前還要有一個新的判決。一位名字叫理查德﹒嘎納的分析人士在他的報告中寫到:“根据我們獲得的資料,我們關心的是歐州聯盟應該認識到上訴法院的目前的狀況,這對微軟采取有力的攻勢是個大好的机會。”另一位分析人士亨利﹒勃勞格特在星期一撰寫的一篇分析文章中也表示了同樣的關注:“一些法律專家相信上訴法院的運作會引起跨國性的連鎖反應,導致那些在政治上缺乏對微軟實行約束的地區發起一些活動。

  歐州的辦事机构根据太陽微糸統公司的申訴正在對微軟進行兩項調查,當人們還在議論微軟案件結局時候調查就幵始了,歐洲委員會的女發言人阿米莉亞﹒特瑞斯表示:“關于微軟,我們別無話說,”微軟公司的發言人吉姆﹒庫里男強調,一家位于華盛頓的Redmond公司對兩次調查給予了合作。吉姆﹒庫里男說:“我們要繼續同委員會合作,回答他們的問題,提供他們需要的資料,微軟在這方面有過合作的承諾,微軟非常關注保証其它的產品能夠与windows完美的兼容,因為那是歐州客戶最最關注的。”微軟公司之所以受到調查是因為它違反了歐州委員會條約的第82條,該項條款禁止在商業競爭中濫用其优勢地位。當時美國的反托拉斯人士也把焦點放在微軟的WINDOWS95和WINDOWS98台式電腦操作糸統上,而歐州委員會則更關注服務器市場。軟件產業信息聯合會的總裁肯﹒瓦車說,出于這种情況,歐州一方在悄悄的對付微軟,特別是當微軟在服務器.net軟件方面同樣處于戰略領先地位的時候。他說,“歐州委員會的調查是徹底的,對微軟公司來說是非常嚴肅的。我們認為歐州委員會最終會有一個正确的結論:那才是我們真正需要討論的。”

  微軟公司面臨的最大挑戰是必須在大西洋的兩岸去對付眾多不同的反壟斷人士,美國的反托拉斯法把焦點放在利潤和對消費者權益的侵害上,而專利在其商業應用中又可能會傷害到競爭者,某個行為衹有對顧客沒有負面影響才被認為是合法的。亞里山蒂斯說,“競爭的規則趨向于保護競爭者,歐州聯盟的焦點則是更加關注那种壟斷性的經營,用另一种話說,就是將市場切掉一塊放入自己的腰包的公司。”如果繼續將身份驗証這樣的新特色溶合進winsows XP就可能會傷害到微軟,而且會將這种溶合的优勢延伸到新的領域,如軟件服務。這些領域上個星期也同樣受到美國聯邦法院判決的影響,任何微軟覺察到的擠了競爭者的地區都是歐州的反壟斷人士進行攻擊的對象。亞里山蒂斯是這樣描述歐州的反壟斷人士:他們“更多的体現著家長式的霸气。著眼未來是我們的責任。為了這些產業,需要義無反顧。美國對發明和創新呈現爆炸狀態的高技術領域的反應尤其不正确,今天的壟斷者代表著明天和未來。”

  微軟需要面對的另一個問題是歐州的自由反托拉斯人士,他們追蹤微軟在美國的訴訟對手,曼尼什說:“歐州聯盟的調查是具有破壞性的,相對于我們來說他們的反托拉斯法等于沒有發展,而且給予監督者更多的和獨立的權力。”30多年的實施將美國反托拉斯執行机构的視線從競爭者對顧客的傷害方面移走了,曼尼什說:自從大量新規則沒被那些反托拉斯人士稱之為‘芝加哥學校’的立法机构通過成為判例,而那些立法机构僅僅對商務感興趣,在歐州的商界有更多民族主義的理由支持強硬的反托拉斯路線,在那里企業如果發展的太大就違法。”不管最終出現什么結果,亞里山蒂斯說,太陽微糸統公司都會謀求發起針對微軟的討論。“這正好將与微軟的戰斗從美國轉移到了歐州。”

(eNews)
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • Linux啟動新計劃 欲于微軟.Net一爭高下 (7/6/2001)    
  • 日本黑客開發出針對微軟服務器攻擊程序 (7/6/2001)    
  • 微軟MSN即時信息服務系統出現大故障 約1/3客戶無法登陸 (7/6/2001)    
  • 全球10大市值公司易主 盡顯IT產業榮枯 (7/6/2001)    
  • IBM斥責微軟對開放源代碼的蔑視態度 (7/6/2001)    
  • 微軟案的反思 (7/5/2001)    
  • 特寫﹕ 微軟慣用伎倆 柯達新產品遭受打擊(下) (7/5/2001)    
  • 特寫﹕ 微軟慣用伎倆 柯達新產品遭受打擊(上) (7/5/2001)    
  • 微軟的救星 (7/5/2001)    
  • 振翅的蜥蜴 微軟的明日帝國? (7/5/2001)    
  • 從檢索結果看微軟的Windows XP (7/5/2001)    
  • AOL vs 微軟:兩巨人間網絡霸主之爭 (中篇) (7/5/2001)    
  • AOL vs 微軟:兩巨人間網絡霸主之爭 (下篇) (7/5/2001)    
  • 微軟不被拆分對中國軟件產業可能是致命一擊 (7/5/2001)    
  • 微軟的.NET戰略遭Procomp組織的壟斷指控 (7/4/2001)    
  • 上訴法院判決微軟案審理的四個關鍵問題 (7/4/2001)    
  • 民意調查顯示:美國人希望微軟反壟斷案盡快了結 (7/4/2001)    
  • 評論:微軟虎視下的RealNetworks (7/4/2001)    
  • AOL vs 微軟:兩巨人間網絡霸主之爭 (上篇) (7/4/2001)    
  • 微軟死里逃生 又准備醞釀新的壟斷? (7/4/2001)
  • 相關新聞
    微軟死里逃生 又准備醞釀新的壟斷?
    AOL vs 微軟:兩巨人間網絡霸主之爭 (上篇)
    評論:微軟虎視下的RealNetworks
    民意調查顯示:美國人希望微軟反壟斷案盡快了結
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論