凌鋒:中國應該重新劃分階級

凌鋒

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月5日訊】 隨著十六大的臨近﹐中共黨內的權力鬥爭也延伸到意識形態領域。吉林省委副書記林炎志發表文章反對私營企業主入黨﹐否則黨的性質會改變云云。林炎志的話沒有錯。共產黨如果不改名換姓﹐那它還是馬列主義的無產階級政黨﹐怎麼可以吸收私營企業主入黨﹖就是去年江澤民包藏禍心提出“三個代表”論﹐中共也認為是“馬列主義建黨學說的新發展”。

然而這個問題現在提出來還是令人莫名其妙。因為十多年前已經討論過這個題﹐那就是所謂“關廣梅現象”。這位當時瀋陽的私營企業主的入黨問題也引起一番討論﹐但最後也解決了。怎麼現在又有人“翻案”了﹖看來同姓社姓資問題一樣﹐這個意識形態同現實的矛盾一直解決不了。

有人說林炎志“左”﹐但是我認為他不左﹐而是右﹐因為被禁止入黨的不但是那些私人企業主的資本家﹐還應該國有企業主的官僚資本家﹐而那些早已經混進黨內的官僚資本家﹐則應毫不留情的開除他們的黨籍﹐不可打著共產黨的旗號﹐騎在勞動人民頭上作威作福。

為了“穩準狠”地打擊這批新的吸血鬼﹐就必須重新劃分階級。在這個建黨八十週年之際﹐應該重溫早被遺忘的列寧的建黨學說﹐包括應該如何劃分階級﹐決不容許階級異己分子混入黨內﹐沾污黨的純潔。

列寧在<偉大的創舉>一文中說﹕“所謂階級﹐就是這樣一些大的集團﹐這些集團在歷史上一定社會生產體系中所處地位的不同﹐對生產資料的關係(這種關係大部分是在法律上明文規定了的)不同﹐在社會勞動組織中所起的作用不同﹐因而領得自己所支配的那份社會財富的方式和多寡也不同。所謂階級﹐就是這樣一些集團﹐由於它們在在一定社會經濟結構中所處的地位不同﹐其中一個集團能夠佔有另一個集團的勞動。”

依此劃分﹐那些國有大企業﹐或同外資合營的國有大企業的董事長﹑總經理等﹐都夠得上是一種階級﹐特別是佔有財富方面的確是“一個集團”佔有了另一個集團﹐他們所佔有的﹐是屬於中國廣大勞動人民的資源和財富。試看看江澤民的兒子江綿恆拿著國家大量資金同臺灣塑膠大王王永慶的兒子王文洋﹐或同其他跨國財團合資佔有中國勞動人民特別是來自窮困地區民工的血汗財富﹐這些人不是新興的官僚資產階級﹐誰才是﹖看看江澤民能不能揮淚把江綿恆逐出共產黨﹖否則中國共產黨只是代表官僚資產階級的黨﹐代表腐敗分子的黨而已。

--原載《開放》月刊
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 中共80年:江澤民理論遭挑戰 (7/3/2001)    
  • 中共八十年:就一個騙字了得! (7/2/2001)    
  • 金堯如 : 中共80年:消滅階級全國成煉獄 (7/1/2001)    
  • 中國共產黨的綱領: 絕對權力的代表 (7/1/2001)    
  • 中共八十年:就一個騙字了得! (6/26/2001)    
  • 對林炎志的”駕馭論”的批駁 (6/25/2001)    
  • 知著 : 民主在中國的命運 (6/23/2001)    
  • 宋永毅:中國的「群眾專政」轉變為「特務專政」    (6/19/2001)    
  • 蘆笛 : 共產党人不相信善良, 北京不相信“雙贏” (6/19/2001)    
  • 中國大陸未來20年哪些人最可能成為中產階級 (6/19/2001)    
  • 向東輝:高干子女的特權思想與資本主義復辟 (6/19/2001)    
  • 宋永毅:中國的“群眾專政”轉變為“特務專政” (6/17/2001)    
  • 【紀元專欄】張偉國:面子的異化 (6/16/2001)    
  • 【紀元特稿】 理明: 揭開中共“反動”法寶的面紗 (6/13/2001)    
  • 挾洋自重 以史為鑒 — 看中共與俄簽訂友好條約 (6/12/2001)    
  • 十年文革与八大地震﹕人禍與天災共始終 (6/12/2001)    
  • 張先梁 : 面對專制鐵幕的“ 网絡民主 ” (6/12/2001)    
  • 曾慶紅搶位子 党內同志傳不滿 (6/10/2001)    
  • 貧富差距使大陸部分民眾仿彿回到解放前 (6/10/2001)    
  • 失望、悲哀,而且痛苦!— 對朱總理告別清華演說的感想 (6/8/2001)
  • 相關新聞
    失望、悲哀,而且痛苦!--- 對朱總理告別清華演說的感想
    貧富差距使大陸部分民眾仿彿回到解放前
    曾慶紅搶位子 黨內同志傳不滿
    張先梁 : 面對專制鐵幕的“ 网絡民主 ”
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論