【大紀元7月29日訊】當部分親共人士簡化台灣經濟問題是因為戒急用忍政策所造成時，印度這個到去年為止全國只有四百三十萬台個人電腦的國家，已是全世界第二大的軟體生產國，而世界銀行評估，印度出口的軟體，品質、成本等綜合指數居世界第一。印度不以其廉價勞力、便宜土地，在傳統產業上與開發中國家競爭廝殺，直接走上知識經濟產業，並立志在二○○八年成為全球最大的軟體生產國，值得台灣深思。
台灣經濟轉型 應打破大陸熱迷思
台灣正處於經濟轉型的關鍵期，個別廠商或許有不得不去中國大陸投資的理由，但台灣不能把自己的定位停留在傳統產業層次，「只能」到大陸找第二春，否則將會走上與知識經濟背道而馳之路，也看不見台灣未來新經濟的企業家。
戒急用忍真的是台灣經濟問題的根本嗎？世界上雖然只有台灣對大陸有戒急用忍政策，但事實上絕大多數的產業都已經開放到中國大陸投資，即使在戒急用忍政策下，台灣對中國大陸的投資金額已佔ＧＤＰ的二％，在總量上，排名世界第一。但部分人士不理會國際景氣趨緩的事實，刻意扭曲認為，因為戒急用忍的政策，台灣經濟的表現才會差，那麼看看和中共有邦交而沒有對大陸戒急用忍的國家，經濟成長率是否表現比台灣好呢？南韓去年經濟成長率八．八％，今年第一季三．七％，掉了五．一個百分點；新加坡去年九．九％，今年第一季四．五％，掉了五．四個百分點；馬來西亞去年八．三％，今年第一季三．二％，掉了五．一個百分點：泰國去年四．三％，今年第一季一．九％，掉了二．四個百分點；香港去年一○．五％，今年第一季二．五％，掉八個百分點。台灣去年五．九八％，今年第一季一．○六％，掉了四．九二個百分點。這還沒列計各國會更嚴重走緩的第二季經濟數字。
台灣經濟嚴重衰退 非關戒急用忍
可見不管有無戒急用忍，亞洲各國經濟成長率都呈現衰退，許多沒有戒急用忍的國家，經濟成長率下跌幅度甚至超過台灣，台灣也並未因對大陸投資總量世界第一而佔到便宜，連香港也呈現衰退。
有些人看到大陸重點城市逐漸現代化，可以二年興建一條高速公路，認為大陸經濟突飛猛進，遠遠勝過台灣，但事實未必如此。
當中國大陸以複製台灣加工出口區的模式，利用沿海經濟特區出口賺取外匯時，印度只花了十年的時間，成為僅次於美國的全球第二大電腦軟體生產國，印度整體人力素質比不上台灣、大陸，但是，印度並未利用其便宜的勞力、土地，吸引比較低層次製造業到印度投資，反而利用印度既有的優勢，成為世界軟體業的霸主。
台灣如今正處於經濟轉型階段，正從傳統製造加工出口的經濟，轉型為高附加價值的知識經濟，中國大陸走的是台灣走過的道路，但是，印度卻直接走上知識經濟，故台灣要發展知識經濟產業，印度發展軟體工業的模式，值得台灣政府重視。
根據中經院的一份研究指出，一九八九年以後，印度的軟體工業才開始快速發展，印度軟體工業與服務業年產值，從一九八九年的一．五億美元，到二○○○年增加到八十三億美元。外銷佔印度整體軟體業產值的七四．七％，其中六一％出口到美國、加拿大，歐洲佔二三％。而印度的軟體公司從一九九六年起協助其他國家解決千禧年電腦問題，就賺了三十億美元，更加奠定了印度未來全力發展軟體工業的決心。
中經院指出，印度雖有十億人口，但到二○○○年全國卻只有四百三十萬台個人電腦，平均一千人只有四台，台灣是每一千人一百三十台。印度甚至有四成人口處在貧窮與低知識水準，卻能在十年間發展成全世界第二大軟體生產國，分析其原因主要是成功的數學教育、優秀的高級知識分子與政府政策的引導。
印度數學教育成功 奠定軟體工業
中經院表示，印度受過英國統治，知識分子以英語為主要官方語言，且印度重視數學教育，尤其是邏輯方面，而在英語及數學教育的成功，直接、間接促成了資訊工業與軟體工業的發展。並從一九九○年起調整科技產業政策，利用加工出口區的概念，大力扶植軟體工業，發展軟體園區，鼓勵印度與外國公司合作，而截至今年五月，印度政府已設立了十五個軟體科技園區。
中經院表示，印度這些努力的成果，從一九九○年到二○○○年，軟體出口每年成長五成以上，而目前全球按客戶要求委外設計的軟體開發市場，印度已經佔有了二○％的市場，財星雜誌一千大公司中，已有二百家公司將軟體工程開發及相關服務，交由印度軟體公司設計製造。
中經院表示，一九九九年印度軟體出口額四○．五億美元，占印度總出口額的一二．五％，印度政府已經設定，到二○○八年，軟體工業出口額度將達五百億美元，整體軟體工業與服務業產值達八百七十億美元，占總出口的三三％，創造出二百二十萬個就業機會。印度總理瓦巴義希望未來十年，印度可以成為全球最大的軟體研發國及最大出口國。
以印度的成功來看台灣及中國大陸，台灣部分人士近來的大陸熱，過度美化中國大陸的投資環境，陶醉在北京申辦奧運的美夢中，甚至希望到大陸找回過去光榮，不願意面對產業結構重心必須由傳統產業轉向知識產業的現實，無法接受未來的挑戰，忽視中國大陸即將入會帶來的全面衝擊。大陸一旦與世界資本市場經濟接軌，不僅本身社會主義經濟體如何調整是嚴峻的考驗，區域失衡與農業失業人口也將形成社會問題，加上內部隱藏的財政與金融問題，未來都是大陸的挑戰。
發展知識經濟 台灣必須取法乎上
再者，印度是民主國家，中國大陸不是；印度的成功是靠人才、教育、環境、政策的配合，並非靠著幾個「樣版城市」與「偉大的建築」，如同美國新經濟的發展，是靠著人才、資金、法令、環境與人文等諸多條件的配合，不是靠著現代化的摩天大樓與高速公路一樣。
台灣已經走過低層次技術加工出口的道路，走向高附加價值的製造代工，並逐漸轉型為知識經濟產業，如何發展知識經濟，走在世界經濟的領先地位，印度是最好的借鏡。
──原載《 工商時報 》
相關文章
