(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月23日訊】 據紐約時報和英國BBC 的報導，香港終審法院於7月20日作出判決，給予其父母並非香港永久居民、但本人在香港出生的三歲男童莊豐源以居港權。該判決在中國大陸、香港乃至國際社會引發了廣泛關注。其原因在於，它表達了香港司法當局捍衛司法獨立的意志，是對北京當局是否再次干預香港司法獨立的一次嚴重考驗。
北京將如何回應？全球拭目以待。
衆所周知，兩年前，終審法院的一個類似判決──裁定港人在大陸出生的子女擁有居港權──因香港行政當局不服，主動提請北京人大釋法並否決了終審法院的判決，從而嚴重損害了香港的司法獨立。
然而，此事過後，香港終審法院並未自暴自棄，一獗不振，放棄自己獨立的專業操守和司法責任，在政治權勢的強大壓力下隨波逐流，聽任北京宰製。相反，這次他們面對相似的情勢，五位法官明知中共不會高興，卻一致裁定駁回港府的上訴，指出根據基本法，所有在香港出生的中國人，都享有居港權，條款清楚明白，毋庸質疑。在香港目前這種“黑雲壓城”的氛圍下，這一裁決是需要相當高的道德勇氣的。
對終審法院的判決，香港法律界人士大都表示歡迎。 他們認爲終審法院從普通法角度，根據條文本身來詮釋”基本法”條文，而不是根據起草條文者或中央權威當局的解釋或其他考量來裁決，彰顯了香港特區自治特別是司法獨立的精神。
不出人們所料，北京也很快作了反應，全國人民代表大會的法制工作委員會發言人表示，香港終審法院對這個案子的判決和人大的有關解釋不盡一致，他們對此表示關注。
這顯然是一個警訊。然而，此一時彼一時也。這次終審法院固然是抱定維護法治的決心，奮力一搏，但同時他們也有理有利有節，因此也許會與上次的結果迥然不同的。
首先，由於這次與此案相同而受到影響的人數大大少於上次，總共僅兩千來人，不會對香港人口造成壓力， 而且基本法相關條文非常清晰， 難於作其他解釋，所謂“釋法釋法”，總不能把鹿“解釋”成馬罷。因此，估計特區政府不會再次提請北京人大釋法。果然，近日港府已經表明，將接受法院的終極判決，不會提請人大釋法或修正基本法。 這就抽掉了人大釋法的任何法理基礎。
其次，終審法院在做出此裁決的同時，也根據法律裁定其他港人在大陸“領養”的子女不具有居港權。這樣的嚴格依法判決，不偏不倚，相當平衡，也能堵某些人認爲香港司法系統總是與北京對著幹的嘴。
再者，北京剛獲得2008年奧運主辦權，正在小心翼翼，維護自己已經很糟糕的國際形象，也獲知因上次“釋法”，使得 國際社會對其維護香“高度自治”的承諾，産生嚴重懷疑，使它向臺灣“做秀”，以香港爲“一國兩制”示範的運作，瀕臨破産。爲討國際和臺灣民意歡心，這次，它已經沒有多少本錢敢再冒天下之大不韙了。 否則，它的“統戰”將何以爲繼？
還有，這次港府承諾，香港保安當局將與大陸公安廳及出入境管理局加強配合，防止出現大批內地孕婦到香港産子的現象，這也在某種程度上預防了香港因此一判決而可能連帶産生的社會問題。
由於上述諸種情況，香港終審法院這次維護法治的判決是有可能成功，而長留史冊的。
應當指出，所謂“一國兩制，港人治港”，最核心的試金石就是有沒有“司法獨立”，其保障措施是否得到了落實。而 “司法獨立”的標誌就是香港司法的“終審權”是否真正是獨立的、最終的，是否受到了北京的干預甚至打壓。爲此目標，香港司法界任重道遠，港人任重道遠，中國人任重道遠。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
