(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月18日訊】 長遠而言，狂熱的民族主義可能比理性的極權主義更危險，對於中國，最糟糕的不是共產黨晚幾年倒台，而是大陸產生一個敢於攻台，與美國為敵的政府或主流輿論。
以共產黨一貫的政治邏輯衡量﹐中共對撞機事件的反應可以說比較克制。對外死活要求美國道歉雖顯失禮﹐但對內的反美宣傳還不算聲勢浩大﹐至少比轟炸大使館事件那次要溫和得多了。
共產黨政治內外有別
須知共產黨政治的特點是內外有別﹐即一種雙重政治﹕對內是霸道政治﹐死要面子充好漢﹐專制﹐排外（以反美為象徵）﹐反理性﹔但對外卻完全是實用政治﹐追求經濟實惠﹐聲稱不干涉別國內政﹐口頭民主﹐理性節制﹐甚至媚外。為了對內有所交待﹐中共不能不擺出相當的強硬姿態（非要別人認錯）﹐否則就有違一向高揚的愛國主義旗號﹐豈非自打嘴巴﹖但對外中共又絕不願意破壞中美邦交﹐自閉於政治經濟的封鎖狀態﹐因而它又不得不有台階就下﹐高高舉起﹐輕輕放下﹐在實際上作出必要妥協（還是乖乖放人）。
不過﹐目前大陸新聞媒介的實際控制日漸鬆動﹐中外交往已趨日常化﹐中共的雙重政治已很受限制。如此次中美撞機﹐對內已不可能完全掩蓋事件﹐大事化小﹐小事化了﹐悄悄將美機放跑（這在毛澤東時代絕無問題﹐在鄧小平時代恐怕也做得到）﹔另一方面﹐對外也無法真正拒人於千里﹐關起門來妖魔化美帝而不損害中美利益。中共既不能與美國為敵﹐又需要在人民面前維護政治自尊﹐結果兩頭不討好﹐既使美國人感到蠻橫無理﹐又讓激進民族主義分子視為軟弱可欺。
網絡言論誇大國人反美情緒
由於撞機事件﹐國人的反美情緒確有上昇趨勢。前次由轟炸大使館事件而產生的反美浪潮很大程度出於官方煽動和操縱﹐而此次反美雖只是小打小鬧﹐卻更多是民間的自發反應。
但似亦不必過於強調中國人的反美意識。視美國為大敵﹐恐怕主要還是短期情緒﹐而非長期心理﹐只是事件性的反應﹐而非主義化的仇恨。自四十年代開始﹐中共數十年反帝不息﹐一代一代培養反美仇恨﹐但八十年代國門一開﹐風氣逆轉﹐中國人一下子又變得何等熱愛美國啊﹗反美情緒主要仍是官方意識形態的衍生物﹐並不代表未來民間的政治走向。
還有很重要的一點﹐民間反美情緒更多表現於網絡言論中（包括所謂紅客大戰白宮事件）。但要知道網絡言論有其特點﹐它是狂歡性的﹑非理性的﹑偏執性的﹐只管發言而不負言論之責﹐因而網絡必然放大對某一事物的反應﹐無論是正面還是負面。也就是說﹐一般中國人的反美情緒絕不會如網絡所顯現的那樣強烈。
不能以激進民族主義代替共產黨
但對民族主義的抬頭還是需要小心提防（尤其是知識分子和軍人群體）。對於撞機事件﹐激進的﹑民族主義的異見分子似有一種傾向﹕批判中共對美投降﹐陷江澤民於賣國（前幾年也有人責朱鎔基賣國）。這可能也是一種批判策略﹐借民族主義話語顛覆中共政治的合法性。
但這無異於手執雙刃劍﹐即使傷人﹐也必自傷。共產黨雖壞﹐但並非一切對共產黨不利的行為就是好的﹔反共是正確的﹐但不等於任何反共行為都是正確的。不能因為對中共統治有破壞作用﹐就可以不擇手段（如不能因為腐敗對中共有破壞作用﹐就不反腐敗了）﹐這樣不是墮落到跟共產黨一樣了嗎﹖中共利用激進民族主義和庸俗愛國主義以強化自身統治是危險的﹐但如果異見人士也利用激進民族主義和庸俗愛國主義以削弱中共統治﹐可能同樣危險﹔這兩種策略方向相反﹐但思路卻正相同。作為處於衰落﹑殭化階段的極權主義﹐中共的政治思路以維持穩定為第一義﹐在對外關係上倒是相當理性的（包括處理屬於所謂「內政」的台灣問題）。
長遠而言﹐狂熱的民族主義恐怕比理性的極權主義更危險。理性的極權主義至少清楚自己實力有限﹐可以甘為瓦全﹔但狂勢的民族主義卻可能寧為玉碎﹐不惜一戰。–冷戰時代的蘇聯﹑東歐共產黨從未與西方正面開戰﹐可改掛民族主義旗幟的南聯盟卻敢與北約為敵﹗對於中國﹐最糟的事情不是中共晚幾年倒台﹐而是大陸產生一個敢於攻台﹑以美國為敵的政府或主流輿論。
為解決眼前的中共問題﹐不惜犧牲未來的理性政治﹐這是政治短視。激進民族主義是一種長期毒物﹐無論什麼社會﹐包括中國﹐都無法通過激進民族主義過渡到民主自由的政治彼岸。
奉勸美國：獅子不必咆哮
據悉美國政府的國際戰略重點已自歐洲轉向亞洲﹐亞洲的軍事部署也開始南移﹐形成圍堵中國之勢。看來這確是八十年代東西冷戰的重演﹐小布殊替代了里根﹐中國替代了蘇聯﹐都是更為反共的共和黨積極地遏制共產主義的「邪惡帝國」。最早的﹑最強大的蘇聯共產黨終結於老布殊任期內﹐如今父業子繼﹐蘇聯的兒子黨是否又會終結於老布殊的兒子手中﹖
克林頓被指對中共過於溫和﹐恐怕這與他比較理解中共的「難處」有關。小布殊上台未久﹐風格丕變﹐對中國似改為一手軟（經濟﹑文化）一手硬（政治﹑軍事）的策略﹐步步緊逼。但美國還需注意﹐在對中共強硬的同時﹐小心別得罪了中國人。美國對付中共的政策可以強硬﹐但方式不妨溫和﹐咄咄逼人的姿態是不必要的。因為美國已經足夠強大了﹐而他們面對的﹐不僅是一個色厲內荏的末代王朝﹐還有一個自尊心過強的弱勢民族。
獅子不必咆哮﹐美國應當表現出世界領袖的風度。中國人擔心被世界視為軟弱﹐但美國不必有此擔心。
原載<<開放>>
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
