(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月16日訊】 看了CCTV-2的經濟半小時才知道辦奧運的預算?3000億RMB,而並非以前的1800億,而具體分配如下:1800億?基礎建設,730億?環境建設,120億?場館建設,110億?運營管理費用,總計2800億,預計還要追加投資200億,這樣就是3000億。這樣實際上今後7年平均每年要在北京投資400多億,就一個城市而言,這的確是個天文數字,那?這個投資值嗎?
先看基建,從北京目前的基建水平而言絕對是國內第一流的,但與其他的幾個申辦城市相比(依斯坦布林除外)還有很大的差距。可以想見,這1800億元是用來填補這一差距的。估計到了2008年,北京會有10條地鐵,數條輕軌,再加上環城路和拓寬的道路,光交通基建就足以邁入世界先進城市行列。的確這樣的交通足以在奧運期間發揮作用,但奧運結束後又會怎樣呢?以我國現在的國情,7年後的北京人均收入也不可能達到大阪,多倫多,巴黎的水準,這就意味著到時在街上跑的大多數還是兩條腿的自行車,這樣那些八車道,十車道的馬路不就是擺設嗎,再看地鐵,一個大城市的地鐵從數量上講永遠是不夠的,即使在人均汽車擁有量很高的紐約,倫敦,地鐵線仍在不斷建設中,可見10條地鐵線對於北京而言決不算多,但問題在於我國的經濟水平決定了在相當長的時間內地鐵不可能是主要交通工具,一般中國市民對1小時車程內的路線大多會選擇自行車或助力車而不是地鐵,因此這十條地鐵能發揮多大作用(奧運後)令人懷疑,而養護維修地鐵的成本又是很高的,世界上除了香港其他的地鐵都是虧本運行,因此這十條地鐵的養護費用必然是政府的沈重負擔。再看舊區改造,?了讓外國人感受北京現代城市的風采,大量的舊房會被拆除,而舊房居民就必須得到安置,這是一大筆錢,一般來說只有那些地段好的舊房才能得到發展商的青睞,可?了奧運,所有可能有礙觀瞻的舊房都要拆除,開發商對差的地段當然不感興趣,錢就要由政府出。事實上就是北京這樣的大城市其城市現代化的進度仍然較慢,換言之有許多的舊城區需要改造,如此大的工程要在7年內完成是很難的,必然會留下諸多後遺症。綜上所述,北京的硬體環境是五個城市中較差的,要辦奧運就必須投入巨大資金,從申辦報告來看我們的承諾與保證是最多的,這恰恰體現我們的基礎是很差的,而象巴黎和多倫多就不必有如此多的承諾,因?我們承諾的東西他們早有了。總之筆者認?這1800億投資會使北京發生巨大變化,但對整個中國而言這是一筆不和算的投資,如果同樣的投資用於國家高速公路,高速鐵路,電信,電力,水利等基建,這產生的效益要比單單一個北京大的多。
再來看環境,同樣與其他申辦城市比較,北京的環境是很差的,要在7年內把北京從世界十大污染城市變成花園城市,絕非易事。?所周知,北京嚴重缺水,而要整治環境沒水源是絕對不行的,因此勢必要調水,這又是一項耗資巨大的工程,而工程本身對環境又會造成新的破壞,要把煤變成天然氣,也要實施調氣工程,這又是一筆巨大開支,光這兩項就說明北京的環境整治建立在很高的成本之上。如果這730億可以把環境整治好也值了,但環境問題不是基建,這是一個系統工程,需要長期大範圍的治理,靠短時突擊和人海戰術只能治標而無法治本,甚至帶來新的污染。就拿治理沙塵暴來講,你可以在短時間內在市區和風口地區種許多樹,這會帶來一些效果,但你不可能在7年時間裏堵住沙塵暴的源頭,畢竟幾十年欠的帳不是幾年就可以還清的。也許2008年的北京會很美,但北京周邊地區卻會變成沙漠。總而言之,這730億是一筆用來還債的錢,只是用於治標實在太可惜。
至於剩下的200多億投資還是可以理解的,其他城市單純辦奧運也需要這些錢,而且通過各種贊助,轉播權轉讓,再加上各種商業旅遊收入也可以收回部分投資,至於能否贏利本人並不抱太大希望,一方面奧會要從中抽取相當的利潤,另一方面,考慮到中國人愛面子的習慣,是絕不可能用鋼管搭臨時體育館,用帳篷做餐廳,用學生公寓做奧運村的,因此贏利的可能性不大。
以上亂七八糟說了不少,但總的感覺是北京人的生活水平會在幾年內得到大幅提高,全國人民就等者為奧運獻愛心吧,不想捐?直接往工資裏扣就行了,再給你本彩票,希望到時中獎,那2008年我這個外地人也可以到首都遊覽一番,圓圓奧運夢。
——jikyo4
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
