(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月12日訊】 海峽兩岸之間，在現在和未來的「一個中國」概念上有著爭持，台灣國民黨最近提出將邦聯制作為一種兩岸統一可以探討的模式，寫進黨綱，大陸台灣問題專家發表長篇文章提出反對意見。很明顯，北京方面仍堅持不同意以聯邦、邦聯之類的模式或概念來談兩岸的問題，還是要「一國兩制」才行。
北京為何堅持這樣的立場不鬆動呢，一種解讀方法是，中共這一代領導人屬於技術官僚出身，不是革命家、理論家出身，為補其拙，一切大的原則，不是套用老毛的東西，就是套用老鄧的東西，因為好向黨內解釋，這是「毛主席定下的」那是「小平同志講過的」。
比如在這邦聯、聯邦之類的問題，就有毛澤東當年否決聯邦制的影子在。中共建政，本來一切照抄蘇聯的模式，在中共奪取政權之前，也是參照著蘇俄的模式，提出要像蘇維埃聯邦共和國一樣，建立「中華聯邦共和國」。這是在一九二二年中共第二次代表大會上，就寫進了自己的綱領的。一直延續到一九四五年，毛澤東在中共七大的政治報告中，還是參照著中共二大綱領，來討論聯合政府的問題，還是在提「中華民主共和國聯邦」。但到一九四九年，毛澤東變了卦。
中共權威黨史專家龔育之最近接受訪問時專門談到，毛澤東一九四九年就要不要實行聯邦制，還是實行統一共和國，問中共主持民族工作的李維漢的意見，李維漢反對實行聯邦制，建議實行民族自治。後來周恩來在政協報告中，明確提出中共在國家制度上，主張實行多民族國家的民族自治，各民族平等。周恩來當時講的一個理由，是帝國主義者想分裂西藏、台灣甚至新疆，中共希各少數民族不要聽帝國主義的挑撥，為了這一點也就不實行聯邦制，而叫中華人民共和國了。
半個多世紀過去，世界已大變，但對大陸來說，仍然面臨著過去同樣的問題。西藏、新疆兩個少數民族地區，實行民族區域自治，成為五個自治區之列，但藏獨、疆獨的問題，還是難以解決。台灣問題仍然沒有解決良策。中共今天不願談聯邦、邦聯，在很大程度上，也是受中共第一代領導人定論的影響。試想一下，如果台灣和大陸以邦聯來解決兩岸關係問題，也就意味著大陸國家制度要變化，而西藏、新疆乃至香港、澳門是否也要跟著調整成邦聯關係？中共領導人才不會慌這神呢。〈雲上風〉
原載 世界日報(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
