司徒華:鮑彤很值得一讀

司徒華

人氣 7
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月11日訊】 上月下旬.《信報》一連五天,刊出了鮑彤的長文,《透視中共 – 為中共八十年作》。 七月份的《爭鳴》,也刊載了全文。 讀後,有如一年多前,讀了李慎之的《風雨蒼黃五十年》,思潮起伏,感慨萬千。鮑文很值得一讀! 長者,可藉此回顧歷史,調整思路; 青年,可藉此認識歷史,了解近況。

該文思考冷靜,分析深入,說理分明,行文平實。同期的《爭鳴》,另有一篇嚴家祺的《鮑彤的思想和人格》, 說鮑是一個有人性、骨氣、理性和激情的人,是一個真誠、純樸的理想主義者和樂觀主義者。文如其人,人如其文。

鮑曾任中共中央委員、政制改革研究室主任、宣傳理論工作和黨的建設領導小組成員、趙紫陽的秘書,八九年因“六四”而入獄。以這樣的資歷和經歷,去透視中共,所見精闢。以下,把他的幾個觀點,提出來談一談。

一、他一針見血地指出:八十年的黨史,以四九年為分界線,前二十八年是奪取政權,後五十二年是抓緊政權。核心是權! 也許還身在內地,受到監控,有所顧忌,未有進一步指出,這是一個怎麼樣的政權,為誰所有的政權? 回顧分界線前後,都有尖銳酷烈的黨內鬥爭,最後發展為史無前例的文革。這大多不涉及奪取或抓緊政權,而是在黨內誰或哪一個派別掌握絕對權力。這不單是中共的特點,縱觀百年來的國際共產主義運動,幾乎所有的列寧黨。都走過和走著這樣的一條道路。

二、拋棄新民主主義,撕毀《共同綱領》。經過第一、第二次國內革命戰爭的挫敗,在抗日戰爭期間,提出新民主主義,以較溫和的路線,去團結大多數,孤立敵人。這樣的轉變是一種策略,為奪取政權而服務,所以奪得政權後,便立即“過橋抽板”。《共同綱領》,是新民主主義的產物,自然也隨之而被扔進垃圾堆。劉少奇曾堅持《共同綱領》,主張“確立新民主主義秩序”,當時被毛澤東訓斥,文革更用來做批判的黑材料。要問的是:為什麼廣大的黨員,都不作聲呢? 也可以說,幾乎所有的列寧黨,都是“食言而肥”的。

三、鮑大抵讀過《中國“六四”真相》,認為書中內容是確切的,有助世人了解事件的全貌,他指出:鎮壓民主就是鼓勵腐敗,所以,十二年來的貪污變本加厲; 同時,在極權政治制度下的經濟改革,特別是農村改革,已走到盡頭。

-《明報》七月十日

(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 【紀元專欄】 鄭義:與鮑彤先生商榷産權制度 (7/11/2001)    
  • 鮑彤﹕奪權和保櫂的八十年 (7/7/2001)    
  • 【紀元特稿】 嚴家祺:鮑彤的思想和人格 (7/4/2001)    
  • 張偉國 : 鮑彤給中共下的診斷書和判決書 – 讀鮑彤的<透視中共—為中共80年作> (7/3/2001)    
  • 李怡:中共質變 (7/2/2001)    
  • 李怡 :中共虛假的歷史 (7/1/2001)    
  • 【信息小景】中共生日掛念Suzie (6/29/2001)    
  • 余英時: 鮑彤《透視中共》讀後 (6/26/2001)    
  • 鮑彤: 透視中共──為中共八十年作(下) (6/25/2001)    
  • 鮑彤七一前批評中共專制 (6/25/2001)    
  • 鮑彤: 透視中共──為中共八十年作 (中) (6/25/2001)    
  • 鮑彤﹕中國共產党背叛了其早期創建人的理想 (6/25/2001)    
  • 鮑彤: 透視中共──為中共八十年作 (上) (6/24/2001)    
  • 【紀元專欄】 陳奎德﹕ 把中國人從「自虐症」中解放出來﹗──《鮑彤交代》的雙重意義 (5/3/2001)    
  • 【紀元特稿】凌鋒: 國家機密的進出 (5/1/2001)    
  • 張良: 「六四」相關洩密陸續有來, 鮑彤處境更加危險 (4/30/2001)    
  • 【紀元特稿】 鮑彤答張偉國六十問 (二之二) (4/30/2001)    
  • 【紀元特稿】 鮑彤答張偉國六十問 (二之一) (4/30/2001)    
  • 李鵬謊報軍情誤導鄧小平 (4/26/2001)    
  • 海濤訪鮑彤 (4/24/2001)
  • 相關新聞
    海濤訪鮑彤
    海濤訪鮑彤 人氣 8
    李鵬謊報軍情誤導鄧小平
    【紀元特稿】  鮑彤答張偉國六十問 (二之一)
    【紀元特稿】  鮑彤答張偉國六十問  (二之二)
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論