(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月8日訊】遼寧足球隊球員曲樂恆在披露“車禍事件”真相後，引起了當事人瀋陽國範集團總經理邊峰的不滿。邊峰以“名譽侵權”為由一紙訴狀將曲樂恆及其父親曲明書告上法庭後，瀋陽市大東區人民法院今天開庭公開審理了此案。球員因所謂的“侵犯名譽權”而被推上法庭，在中國還屬首次。
新華社報導,今天能容納近２００人的瀋陽市大東區法院審判庭座無虛席，正式審判從９點鐘開始，至１１點１５分結束。曲樂恆及三位從北京聘請來的律師比邊峰等人晚１２分到庭。邊峰在陳述中稱，自己是一名迷戀足球運動、崇拜足球運動員的球迷，不料卻因一起涉及遼足運動員的“車禍事件”而卷入所謂的“黑社會風波”之中，曲樂恆及曲明書在３月２９日向新聞界講話後，全國上百家媒體及網站作出報道，一夜之間自己“黑”名遠揚，不明真相的人都誤認為自己就是黑社會人物。
邊峰說，從那以後，自己的正常生活受到極大干擾，生意受到極大的不良影響，名譽也受到極大損害，自己和家人承受了巨大的精神壓力。為此，他今天在法庭上提出四項訴訟請求：判令被告立即停止對原告人格尊嚴的侵害；判令被告為原告消除影響，公開在全國性報紙上賠禮道歉，為原告恢復名譽；判令被告賠償原告精神損害費１０萬元；判令被告承擔本案全部訴訟費用。
審判長在聽了原、被告的陳述後，指出這個案子的三個焦點，一是訴訟的主體資格是否有瑕疵，二是邊峰名譽權被侵害事實是否存在，三是曲樂恆及曲明書主觀上是否有誹謗的故意。圍繞這三個問題，雙方律師展開了激烈的辯論。曲樂恆的代理律師堅持認為，去年４月２４日曲樂恆在瀋陽麗子酒吧受到邊峰威脅這一情節，是本案的一個關鍵所在。曲樂恆說，當時邊峰說自己是黑社會的，排行老二，所以後來向新聞界批露有關“車禍事件‘的真相，都是在講述一個事實，自己願意為所說的話負法律責任。
在今天的法庭辯論中，邊峰不承認在麗子酒吧說過“自己是黑社會”一類的話，也沒有威脅過曲樂恆。在這個事實上，雙方各執一詞。曲明書的代理律師則表示，在來瀋陽後，他們曾去公安機關核實情況，公安部門有記錄證明邊峰承認在麗子酒吧說了威脅曲樂恆的話。因此最後曲家一方的三位律師一致建議法庭就這個環節調查取證，他們願意配合。三位律師還請求，既然邊峰與曲樂恆肯定有一個人在說謊，最好使用測謊儀，還當事人一個清白。
因某些法律環節需要進一步調查取證，審判長宣布暫時休庭，至於下次何時開庭另行公告。審判長還詢問邊峰一方是否願意接受庭外調解，邊峰的律師說“要回去商量”。曲樂恆一方的律師則表示，能否接受調解，主要看原告一方的態度。曲樂恆最後總結陳述時說：“我請求對雙方測謊，我相信法律是公正的。”
司法、體育界的權威人士認為，近來發生多起著名運動員因維護權益而走上法庭對薄公堂的事件，如前不久王軍霞打贏與一南方卷煙企業的官司，今天曲樂恆也坐著輪椅在法庭上用雄辯的事實維護自身清白，這其實並不是一個壞現像，從一個側面說明了運動員的全面素質有了提高。同時值得注意的是，在市場化的今天，職業體育的規範管理與職業運動員的權益保護等問題，也應引起有關方面的重視。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
