(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月7日訊】北京一名16歲的寄宿女學生以家里有事為由向老師請假離校。然而4天後，家長和班主任老師發現她既不在家也不在學校，而是去了外地。“學生出走，責任在誰？”日前，學生家長向法院遞交了民事起訴狀，要求學校對學生“出走”事件負責。
這起“出走”事件的主角青青（化名），是北京二十一世紀實驗學校初二年級的一名寄宿生。今年4月1日（周日）下午近5時，其父將青青送進寄宿學校，直到4月4日（周三）晚上近8點，班主任老師打電話告訴青青母親“孩子已三天沒來上學”，雙方才知道青青既不在家也不在學校。
那麼，青青去了哪里？當民警接到報警趕到學校展開調查時，家長從老師拿出的一封已經拆開的青青寫的信中分析，青青可能去了蘭州。
青青父母介紹說，校方4日晚承諾次日派人乘最早的航班趕往蘭州尋人，但5日上午10點多鐘給學校打電話時，學校并未派人去蘭
州。正當他們准備自己動身前往蘭州尋女時，被困蘭州的青青給家里打來了求援電話。當天夜里，青青父母飛抵蘭州後苦尋兩個小時，才找到了流落街頭的女兒。
令人難以置信的是，“出走”的原因竟是一封信引起的。
青青對記者說，3月下旬，她給蘭州的朋友寫了一封信，由於學校沒設郵政信箱，就交給班主任老師代發。次日，青青問老師寄出了沒有？老師說寄出了。但多日後朋友告訴她信并未收到。青青與同學分析後認為，信可能被老師扣留或拆閱，心情立刻變得沉重起來，擔心老師在課堂上將信的內容公開，於是決定離開學校到外面“躲一躲” 。4月2日上午，她帶著向同學借的1000多元錢飛往蘭州。
學生離校出走，責任究竟在誰？校方接受記者釆訪時說，青青是被一個自稱青青父親司機的青年人接走的，并按校方規定履行了請假和批假手續。校方不認為自身管理上存在什麼漏洞，避而不談學校對青青出走應負什麼責任。記者要求看一看學校有關學生請假、離校、接送等規定，但被校方一口拒絕，說要經過律師同意才能讓記者看。
然而，青青父母對記者說，他們并未委托司機到學校接孩子。對青青的出走，學校應該承擔全部責任。學校作為孩子的“第二監護人”，不作核實即輕信一個未成年孩子的話，也不看接送孩子專用的“接送卡”，就讓一名陌生男子將青青接走，說明學校管理上存在明顯漏洞。
孩子家長對老師扣留、私折學生信件的行為也表示強烈不滿。他們堅持認為，是老師私拆青青信件才使青青承受了巨大的心理壓力而出走的。校方接受記者釆訪時對拆閱青青的信件不予否認，但并沒意識到這是一種違法行為，強調拆信是在青青出走之後，目的是為了尋找尋人線索。至今，青青寫給朋友的信仍在校方手里。
青青回到父母身邊已兩個多月，可她至今未能回到久別的課堂。她沮喪著臉對記者說：“我要上學。”“出走” 事件發生後，學校多次要求青青返校上課，但前提條件是青青必須公開做出檢查，并接受校方給予的“曠課”處分。對此，青青和她的父母都不能接受。他們說，青青請假離校是經過老師批准的，不屬於“曠課”。如果要處分青青，那麼首先要對違法拆閱學生信件和草率簽字、批假的老師做出處分。事後，青青家長出資為學校放映了電影《一個也不能少》，其中的含意不言自明。
由於雙方交涉未果，青青父母以一紙訴狀將學校告至北京市海澱區人民法院，要求學校賠償精神、經濟及學業荒廢等損失86萬元，向原告賠禮道歉，并建議有關部門追究被告的行政責任。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
