(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月30日訊】 美國哥倫比亞特區聯邦上訴法院28日在反微軟壟斷案判決中駁回了地區法院法官杰克遜去年作出的拆分微軟公司的裁決。這被微軟公司稱為重大胜利。然而，上訴法院同時認定，微軟确有非法壟斷行為，違反了反壟斷法。這又表明微軟公司与美國司法部在此案上的角力遠遠沒有結束，最終鹿死誰手，尚難預料。
據北京青年報報道﹐微軟公司多年來一直被反壟斷陰影所困擾。早在90年代初期，美司法部就對微軟是否把MS-DOS操作系統与應用軟件捆綁銷售進行過調查。后來，為了在日益興旺的因特网服務市場占有一席之地，微軟公司又在其視窗操作系統中加入了IE瀏覽器軟件，并一舉將原先占有近90%份額的网景公司擠出网絡瀏覽器市場，這招致美國信息行業和公眾的極大不滿。1998年5月，司法部聯合美國20個州(后一個州退出)對微軟提出新的反壟斷指控，控告微軟濫用市場壟斷地位，扼殺競爭。美國政府与微軟之間的跨世紀大對決由此拉開帷幕。
2000年6月，哥倫比亞特區地方法院法官托馬斯楫N克遜判定：微軟公司違反反壟斷法，應將其一分為二，一家公司主營個人電腦的操作系統，另一家經營IE瀏覽器、辦公應用軟件等。微軟公司不服，立即提出上訴。
本月28日上訴法院的判決果然否定了拆分微軟公司的決定。招致這种結果的表面原因是杰克遜法官太多嘴。他在接受媒體采訪時，曾經把微軟公司董事長比爾溶茨比做拿破侖，把微軟公司稱為“致人死命的街頭黑幫”。由此，聯邦上訴法院的法官一致認為，杰克遜的一些言行不太恰當，給人留下了他對微軟持有偏見的印象，使得公眾對美國司法體系的公正性產生了怀疑，有必要撤換他以進行補救。
事實上，微軟案出現轉机的背后，可能還有更深的政治原因。在去年大選中，微軟公司大量增加了政党捐款，總數達到110万美元，其中捐給共和党的占60%。由于小布什在競選時就表態同情微軟公司，人們當時即認為，他當選總統后，雖然不能直接干涉法院事務，但可以影響輿論，對司法系統形成壓力，造成對微軟有利的形勢。熟悉內情的《華爾街日報》早就預言，杰克遜對微軟反壟斷案的判決將成為泡影。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
