(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月3日訊】 上個世紀，中國在毛澤東的領導下得以獲取國家的獨立、民族的解放，不再依美國与西方的利益与意圖而行事。這應該說是毛澤東的丰功偉績。因此他得到中國人帝皇式的崇敬，在這個帝皇思想根深蒂固的古老國家里是極為自然的事情。
但是另一方面，其巨大的成功也帶來了其失誤的深重災害，直至現在，中國還處于這种深重災害的巨大陰影下，難以恢复。
1.人口問題的嚴重失誤，致使中國近半個世紀來人口數量猛增，由此引發眾多深刻的社會問題。環境資源在人口壓力下日漸惡化，中國北部干旱風沙災害越來越嚴重。就業競爭、教育競爭日趨激烈。
2.長期純官僚性質的計划經濟，使中國經濟虧損重重，陷入崩潰邊緣，人民陷入極端短缺貧困的境地。致使毛澤東之后不得不（由鄧小平發起）進行極其艱難的經濟體制改革運動，努力使中國各經濟實體變成能夠產生效益的經濟實體，使“國有單位”（包括企業單位与所謂事業單位）能夠不再虧損，能夠不再依賴國家的喂養而獨立生存。但二十多年過去了，雖然也取得巨大成就，但國有單位及其人員對國家的依賴心態仍然存在著，時刻幻想著由國家通過行政手段多征稅收來喂養他們。
3.毛澤東時代的純計划經濟遺留下來一個龐大的行政官僚机构，這些机构的人員易進難出，效益低下，對整個國家的經濟發展具有巨大的阻礙作用。其規模的日益龐大，使中國的財政無奈地成了一种“吃飯財政”，使之成為中國人民的沉重負擔，國家變得相當虛弱。一旦進入這樣的官僚机构若干年，這些人就會被滋養成不愿干事只愿定坐樂思享受的寄生虫，甚至還不知天高地厚地滋生起“老子天下第一”的帝皇思想，到頭來什么事情都不想干、都不會干，致使歷史以來所進行的許多次政府机构改革困難重重。人員過多但又沒有什么實用特長，加上懶散享受已成習性，如何去安置他們呢？如果建國時便實施民間性、社會性的市場經濟，而不是官僚性的計划經濟，就不會在國家各級政權机构中堆積著如此多余的人，而積重難返了。因此鄧小平說：机构改革就是一場革命。不進行机构改革，中國就沒有前途，而進行机构改革，中國就等于進行一場革命。這真使人哀哀嘆：既知現在，又何必當初！
4.在毛澤東時代，中國文化學術領域長期進行無情的清洗，使聰明的中國人變得不會思考，缺乏基本的創造性，奴性十足（奴性教育），淺薄庸俗，只知感性的玩樂；人的自然創造力受到眾多禁錮与窒息，無法形成活躍的“百家爭鳴”局面。致使直到現在一個人口眾多的中國近50年時空跨度內并沒有產生什么性格獨特的思想文化領域的大師，獨創性的科學与技術貧乏，只知道跟著國外發達國家的后面亦步亦趨。
5.毛澤東家長性的獨斷，帝皇式的心態，無法容忍民主，使中國近半個世紀以來既不知道什么為民主，也不知道什么是法治，只知道“人治”，以領導人的意見甚至片言只語為真理的標准。現在，如何將中國引向民主的道路呢？還是未知的課題。中國如何既避免封建皇朝更疊式的內戰，從而實現長治久安，又使社會充滿活力，創新疊出；如何使權力得到有效制約而不至于形成絕對的權力，以防止腐敗的蔓延。這些重大問題，都是毛澤東時代遺留下來的絕對權力、專斷傳統的非民主性的結果。有人會說，毛澤東是非常反對腐敗的，曾下決心槍決過几個大官，使腐敗得到了抑制。但這种權力絕對化的辦事方式能夠根治得了問題嗎？顯然不能。
摘自<<凱迪网絡 >>
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
