(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月19日訊】 大家可能還記得朱總理不久前在清華管理學院演說時的，那句話：“我是永遠也不會回來了”
我們听到了什么。一种老人特有的蒼涼，悲傷。有一种“無可奈何花落去”的傷感。我無言。
驀然間，我仿佛又回到了數年以前，那一場記者招待會。那激揚的聲音：不管前面是地雷陣，還是万丈深淵，都要把改革進行下去，……
后來， 我明白了，以其說是豪邁，不如說。這是一种悲情主義，一种凄涼的悲情。一個開明強硬的改革派，有此悲情，多少讓人有些難以理解。不過，放眼中國的時局，我們也許就能明白這位政治老人內心的凄苦。
從前几年的糧食改革，金融改革，到如今的國企扭虧。農民減負，和職工下崗我們失望了一次又一次。經濟沙皇終于在舊體制的巨人面前敗下陣來。
但我們不好過多的責怪這個長沙的老人什么。因為，我們覺得他是盡力了。他算的上一個斗士，一個孤獨的挑戰者。他就是共產党的堂吉可德，他沖向的是官僚特權階級的超級風車，所以，他注定是個失敗者……
其實，不管是鄧的改革理論，還是江的改革言說。我們听到的都是必胜的信念和光明的前程，一個大刀闊斧的新總理，說出了地雷陣和万丈深淵。一定有許多的苦衷。他究竟想到了什么？
也許他想到了商鞅和蘇秦，想到了屈原，還想到了戊戌六君子……
總而言之，言而總之，中國歷史上的改革家們，沒一個能全身而退的。商鞅和蘇秦被五馬分尸，屈原投江。譚嗣同六人被斬首。從古至今，歷史都是血淋淋的回憶。獰笑則的鄶子手和等著沾血饅頭的看客。
其實，朱的經濟改革基本是失敗的，他已經挨罵了。所以說，談到以后人民對自己的評价，他說－－“希望老百姓能夠說，他是個清官。我也就滿足了”
“有心殺賊，無力回天。”這是譚嗣同臨刑前的兩句話。知其不可為。而為之。是改革派的無奈和悲情主義的根源，當年的商鞅和蘇秦面臨的是大地主和特權階級的反扑。屈大夫也希望革新圖強，結果被當權的權貴排擠，遭到了楚王的流放。當楚國都城被秦所破時，他終于投了汨羅江戊戌六君子百日維新，最終被專制的那拉氏砍了腦袋。
朱門酒肉臭，路有凍死骨、于是陳胜說：王侯將相，豈有种乎“。張角說：”蒼天已死，黃天當道，歲在甲子，天下大吉“ 轟轟烈烈的農民起義此起彼伏。李自成，太平天國。好一篇造反史。
一直到二十世紀。那個農民毛澤東還在說：槍杆子里出政權。要打倒一切反動派。好一個粉墨登場，你方唱罷我登場、可惜，興，百姓苦，亡，還是百姓苦。
通過文化大革命。中國人明白了，原來專制和獨裁是永恒的。不管冠以多么讓人炫暈的光環。統治者總是要把人民的權利剝奪起來的。只不過，以前的反抗體制者是大逆不道，欺君犯上。現如今是反党反革命。以前是東場西場，現在是人民的專政和國安的伺候。彭德怀不是死了嗎？劉少奇不是死了嗎？賀龍不是死了嗎。還有遇羅克。張自新他們不都被人民的專政整死了嗎？如果不是毛一命歸西。如果不是鄧，葉，華即時把毛的老婆抓起來，還災難還不知要降落到那個無辜的人頭上、
毛在意气風發的時候，說過：具往矣，數風流人物，還看今糟。。結果，他這個風流人物，還真把中國的今天給弄糟了。幸虧鄧的改革，總算給共產党挽回了一些面子。改革了。可是。根大難伐。鄧對根深蒂固的官僚主義也是心有余悸。不過，他的經濟改革，把中國的形勢擺到了必須政改的路子上來。這是鄧比蘇聯人高明的地方。
鄧很明白，只要中國拜托不了專制政治體制下的官僚特權危害，中國的前途就必定是黑暗的。他也是要致力于政改的，可惜，八九年的那場風波，幫党內的極左派打消了鄧的政改愿望。他退縮了。而且形成了一個改革禁區，他的接班人看來也不敢越雷池。只好把經濟改革的路子讓朱走下去。
其實，誰都明白，沒有政改，經濟改革已是強弩之末，沒有什么發揮的余地。局勢騎虎難下。朱在此情況下就任，自然清楚其中的重量。也就是說：地雷陣是鋪好了，只等他去踩。老朱也只有硬著頭皮上了。
明白了這些，我們就可以理解朱的這些話，總是要有人來扛大旗，也總是要有人來趟地雷的。也總要有人挨罵的。國家搞不好，老百姓是要是罵的。為了替專制官僚們開脫，為了顧全大局。他只有認的份。
所以，朱鎔基的悲情，可以說，也就代表著一种中國的悲情，人民的悲情。時代的悲情。
是前進，還是倒退！是積極改革，還是接受革命？是沉默，還是爆發？是重生，還是死亡？這是一個問題。一個悲情主義的問題。
世事有代謝，人事有更新。 十六大在即，這個問題，我想我們的朱總理大概是不會回答了。但我們應該對他說：這也許不是你的錯！我們希望你能走好！
轉自<<青年論壇>>
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
