(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月26日訊】 六月七日的英國大選除非有意外，否則，執政的工黨將贏得大選，而且，工黨多半會取得壓倒性勝利。最近的民意調查表明，工黨領先主要反對黨保守黨長期維持在百分之二十左右的優勢，工黨有可能在選舉中保持其在國會下院比所有反對黨多一百多席的優勢。貝理雅將成為頭一位可以安安穩穩做滿兩屆任期的工黨首相。
在此情況下，競選運動變得無足觀，因為任何競賽，一旦事前知道結果趣味盡失。這次競選中，即使發生了副首相彭仕國向擲蛋抗議者飽以老拳，顯示這位工人階級出身、練過拳擊政客本色的戲劇性事件，競選仍然無足觀，而且政客揮拳毆選民如此離譜的事件對選舉結果竟然也無影響。英國首相貝理雅今日地位之穩固，其對大選勝利之信心，八十年代時期如日中天的前首相戴卓爾夫人亦難望其項背。
為什麼貝理雅和工黨能如此穩操勝券呢？貝理雅政府不是被汽油危機和口蹄症折騰得狼狽不堪嗎？再早一些，貝理雅支持的候選人不是在大倫敦市長選舉中敗在由工黨黨內出走的左派人士李雲士頓手裏嗎？不錯，貝理雅執政不但不是沒有瑕疵，而且其集權於首相府的做法，尤其是力圖操縱輿論的手法，備受苛評，但是，整體而言，他的首相做得相當不錯。要知道貝理雅九七年上任時，只有四十三歲，在此之前，由於工黨連續十八年在野，他從未有機會擔任政府的一官半職，當選議員不過十幾年，任黨領袖只有三年即入主唐寧街十號。
歷屆工黨政府都由於不善理財而灰溜溜下台，只有貝理雅政府，在上台之前已明確拋棄國有化等社會主義路線，嚴格控制政府開支，倫敦金融城差匕鬯不驚，英國經濟強勁，通貨膨脹長期維持在低水平，失業人數持續下降，摘掉了工黨管理經濟無能的惡名。
除此之外，工黨在憲政改革和地方分權方面也有成果；在貝理雅任內，蘇格蘭成上了自己的國會，威爾斯有了議會，倫敦選出了市長，古老的貴族院把世襲貴族攆了出去，歐洲人權法成為英國法律的一部分。貝理雅拋棄過時的機構制度，採納現代憲政標準令英國耳目一新。
其實，貝理雅政府只能說是不過不失，在解決民眾最為關心的切身利益如醫療服務、學校素質和福利改革方面，都未見明顯成績。既然如此，何以貝理雅政府民望始終遠高於保守黨呢？原因是保守黨在九七年慘敗之後意見分歧，黨魁夏偉林未能整合黨內不同意見，提出能統一全黨並爭取到選民支持的綱領。此次競選運動中，保守黨無論在選舉綱領還是競選策略方面都毫不出色；在眾多競選議題中，保守黨無一領先，連向來認為可以吸引選民支持的收緊移民主張，在最新民調中也發現不獲多數選民支持。
如果說有何議題對保守黨有利而對工黨不利的話，當為英國是否加入歐洲貨幣聯盟一事。但是，由於目前民意多數反對英國放棄英鎊，工黨於是盡量迴避這一議題。保守黨方面，黨魁夏偉林定下的方針是下屆國會期間不會加入，但不排除其後加入，黨內另一些一人，包括戴卓爾夫人是誓死不入，黨內並無共識，因之也不能大做文章。
英國本身與香港關係不大；也許英國是否加入歐羅對香港商界會有間接影響。值得港官留意的是，工黨取得大選勝利連任之後，將在二00二或0三年舉行全民公決投票決定是否加入歐羅。目前英國人以二比一的多數反對加入，貝理雅等人在扭轉民意方面要做許多工夫。以道德理想主義眼光來看貝理雅少不免會採取馬基雅維里手段。民主政治並非理想道德行為，只要不違反民主原則，以手中政治資源扭轉民意並非不可想像。
英國此次大選之沉悶，連英國一些政論家也呵欠連連，值得留意的是工黨的優勢有多大以及其後貝理雅如何贏取歐羅問題上的辯論。
——（信報社論二００一年五月廿五日）
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
