如此理解文革 文革難免再來

塞翁

人氣 2
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月17日訊】今天是發動文革的“五一六通知”發布三十五周年。網上討論文革的文章似乎比往 日多了點。看到一篇《對文革的理性分析:文革是一場浩劫,但是可以理解》,深 感由于對文革一直不能全面地進行反思,造成文革的思想根源依然存在于我們的共 和國內。這是我們建立一個自由、民主的政治体制,防止文革重演所不能回避的問 題。

認為文革可以理解的思路是:中國共產党是代表中國人民利益的──統治者為了鞏 固其政權都要采取這樣那樣的手段維護其統治地位──文革及之前歷次運動都是為 了鞏固其政權──從歷史唯物主義角度看,這段歷史是可以理──那個政党那個領 袖為了維護其政權都可能犯那樣、這樣的錯誤──中國共產党能知錯就改,還是好 樣的!希望大家往前看,把我們國家建設成為自由民主的強國。

這种思維方式就充滿了文革式的僵化。首先,不能把一個党“定義”為代表中國人
民利益的,然后它維護其統治地位就是天然正确的,所需要注意的衹是方式方法問
題。看一個党是不是代表人民利益,不是看它自己如何宣稱。任何認真嚴肅的政党
沒聽說幵誠布公宣布自己是為禍國殃民的。誰都宣稱自己代表人民,而誰真正代表 人民,衹能看它給人民帶來什么。國民党為鞏固其政權,對共產党宁肯錯殺一千也 絕不放過一個,在台灣制造“二二八事件”,這算不算是“采取這樣那樣的手段維 護其統治地位”因而犯的“這樣、那樣的錯誤”呢?不算,這些不是什么錯誤,而 是罪惡!盡管它的創建人是推翻腐敗的清朝的孫中山和他的同志們,盡管它把國家 和人民寫在它的名字里。

為鞏固自己的統治,不惜把全國人民拖入一場浩劫,這已經完全背离了代表人民的 宗旨,這個党已經不再代表人民了。粉碎“四人幫”結束文革,共產党才又回到代 表人民的軌道上來。

執政党的地位的鞏固,應該是它的政策和政績使人民滿意的間接結果,而不應是執 政党的直接努力目標。進入二十一世紀后,中國念書最多的一群人,還在認為, “統治者為了鞏固其政權都要采取這樣那樣的手段維護其統治地位”是可以理解的, 中國人民十年文革的苦是白吃了。

原載《萬維網 》
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • [時代周刊] 跨越世紀的中國年輕一代——失落的一代:精神上一片空白 (5/15/2001)    
  • 【紀元專欄】 劉曉波: 遇羅克的亡靈仍在泣血 (5/15/2001)    
  • 徐澤榮披露中共秘密接受蘇聯援助等秘密触怒北京    (5/13/2001)    
  • 中國面臨最後的選擇──軍方改革派意見書震動高層 (5/12/2001)    
  • 天問──”三年自然災害” (5/12/2001)    
  • 程兆奇: 《中國基層法院的觀察與思考》讀後隨想 (5/12/2001)    
  • 陳益南:華國鋒在文革中崛起 (5/9/2001)    
  • “文革”中一幕鮮為人知的空前慘烈悲劇 (5/7/2001)    
  • 革命委員會公章還在用 (5/5/2001)    
  • 【紀元特稿】 洁身自好 利己利人 (5/3/2001)    
  • 美國人競標文革紀念品瓷像3600美元成交 (5/2/2001)    
  • 河北辛集市党校把兩活人整成精神失常 一人死亡 (5/2/2001)    
  • 文革宣傳品大拍賣 成交價驚人反應出奇熱烈 (5/1/2001)    
  • 【紀元特稿】 鮑彤答張偉國六十問 (二之一) (4/30/2001)    
  • 師濤: 帶血的鏡子──悼耀邦 (4/27/2001)    
  • 潘宇的控訴:為了回國說句公道話而遭高壓電棍摧殘 (4/27/2001)    
  • 蘇士比拍賣毛澤東紀念品 (4/25/2001)    
  • 蘇富比網上拍賣「文革」物品 (4/23/2001)    
  • 馬思聰落難香港記 (4/23/2001)    
  • 何清漣: 當年政治“波普” 今日文化“波普” (4/21/2001)
  • 相關新聞
    何清漣: 當年政治“波普”  今日文化“波普”
    馬思聰落難香港記
    蘇富比網上拍賣「文革」物品
    蘇士比拍賣毛澤東紀念品
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論