司馬成:嚴禁做「二奶」

人氣 5
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月12日訊】東方日報12日評論文章:中國內地立法,將「包二奶」列入刑事化,大快天下大婆心。筆者舉腳贊同之餘,建議將做二奶者亦列入刑事化。理由再簡單不過了,沒有人肯做二奶,臭男人哪去包呢?天下聲討二奶的聲音不太多,司馬成不敢認第一第二,總之是罵包二奶者早已滔滔不絕,筆者不用再去湊熱鬧,只覺得包與被包者應負等同責任而已。

在二十一世紀,男女平等的觀念已被世界大多數國家認同,臭男人「包二奶」很少是名正言順地享齊人之福,更不會恃強佔有良家女子,像《水滸傳》的鄭屠鄭大官人那樣,白白佔了歌女金翠蓮的身子。

以中、港、台包二奶的例子,多數是男子利用錢或勢作引誘,令如花似玉的紅顏就範。反言之,年輕貌美的「二奶」,多數是為了錢和勢而付出青春肉體的。

「錢」字不消多講,這個「勢」字大有講究。準二奶一般出自窮鄉僻壤,跟上臭男人就逃離窮山惡水,遷居到東南沿海花花世界,甚至跨過羅湖橋進入香港特區,甚至越過海峽落戶寶島。近年時興的「孔雀東南飛」,美麗的小鳥都喜歡東南的地理優勢。香港也好,台灣也好,比起中國西部或內陸區,有更多發展機會,特別是對年輕貌美的二奶。

如果包二奶的臭男人只靠香港台灣的居住優勢,以為可以金屋藏嬌,大享齊人之福,他們可能突然發現,二奶再一次見異思遷。輕的是在本地再攀高枝——反正做二奶,為甚麼不被更有錢有勢的臭男人包?乾脆飛過太平洋,到世界上最有機會的異邦,去做真正的「美人的夢」。臭男人包二奶是好色,臭女人做二奶則為勢,豈可不立法嚴禁。(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 郭寶昌:《大宅門》的故事出自我養父之口 (5/8/2001)    
  • 《大宅門》導演郭寶昌追憶豪門生活 (5/5/2001)    
  • 港男青睞深圳夜場“消遣” (5/1/2001)    
  • 台「大婆俱樂部」防大陸二奶 (4/30/2001)    
  • 十萬港台漢 珠三角包二奶 (4/30/2001)    
  • 港台十萬人 廣東包二奶 (4/28/2001)    
  • 大陸包二奶 鐵定吃官司 (4/28/2001)    
  • 人大常委今通過婚姻法修正草案禁止「包二奶」 (4/28/2001)    
  • 通過婚姻法修正案「包二奶」負法律責任 (4/28/2001)    
  • 何謂「同居」須界定 (4/25/2001)    
  • 近年港人在內地「包二奶」判囚個案 (4/25/2001)    
  • 20歲“二奶”吃醋爭寵 一怒殺死17歲“三奶” (4/23/2001)    
  • 丈夫“包二奶” 妻子“包二爺” (4/23/2001)    
  • 小姐約會攤了牌 工頭上火殺“二奶” (4/17/2001)    
  • 花心包二奶賠上一只眼 (4/15/2001)    
  • “二奶”的生活:妻不妻 妾不妾 娼不娼 (4/14/2001)    
  • 71歲港人包二奶被大陸判刑一年半 (4/13/2001)    
  • 二奶怒斬情郎囚五年 (4/11/2001)    
  • 上一代作孽 女子被淋腐蝕液 (4/10/2001)    
  • 不堪長做“二奶”女青年藏刀夜刺“情人” (4/10/2001)
  • 相關新聞
    花心包二奶賠上一只眼
    小姐約會攤了牌 工頭上火殺“二奶”
    丈夫“包二奶” 妻子“包二爺”
    20歲“二奶”吃醋爭寵 一怒殺死17歲“三奶”
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論