(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月20日訊】盡管乒乓球由３８毫米改為４０毫米，但實話實說，這兩毫米的差距并不能改變中國在世界乒壇的霸主地位。自２０００年１０月１日開始使用大球，至今舉行的世界級比賽僅有兩次，一次是悉尼奧運會后緊接著舉行的男子世界杯賽，一次是今年初的國際乒聯職業巡回賽總決賽。這兩次比賽，前者中國馬琳稱雄，后者中國選手囊括４項冠軍。
“大球改革”固然是為了增加乒乓球運動的觀賞性，吸引更多的觀眾，同時更重要的原因是要迫使中國隊今后在世界大賽上再難獨霸，以此調動別人的積極性。而此前的所謂“球拍、膠水、膠皮”等議案也無一不是瞄著中國隊而來的“限制性”措施。另外，為限制中國隊的奪冠勢頭，本屆賽事在各隊的報名人數上也有了嚴格的規定，使中國隊与上屆世乒賽相比少了男女各４名單打選手和各兩對雙打選手，混雙項目則少了４對。
使用大球后，球速減慢、旋轉減弱對運動員的體能要求相對較高，這就意味著使用大球應該對人高馬大的歐洲運動員更為有利。當然，中國隊利用賽前訓練努力适應大球且效果不錯，而且歐洲和亞洲諸強隊也在盡最大的努力适應大球。
中國隊總教練蔡振華近日多次在不同場合對外界表示：在大阪，中國男隊要重奪斯韋思林杯，女隊要衛冕考比倫杯，金牌總數要奪取７塊的半數以上，如果達不到這個目標，那就說明我們的工作有問題。蔡振華的這番話很耐人尋味，客觀地講憑中國隊目前的實力和狀態，要完成這一目標應在情理之中。而意料之外的則要考慮到首次采用的“大球”及以怎樣的姿態回應國際乒聯的限制，這恐怕才是蔡振華出言謹慎的根源所在。
從中國教練組的談吐中我們可以看出，兩個團體及男單的獎杯肯定要奪回來。從實力上分析，中國女選手由于在世界乒壇處于絕對領先的地位，男團冠軍被公認為是世乒賽上分量最重的一枚金牌，十多年來一直与中國隊爭鋒的瑞典隊在本屆因年齡老化及對大球的不夠适應，已很難再同中國隊抗衡。男單冠軍、同處世界超一流選手中的馬琳、王勵勤等對大球的适應，比其他國內外高手要好得多，做到這一步，蔡振華所說的“力奪７枚金牌的半數以上”的任務就全完成了。那么，余下的男雙、女雙及混雙３枚金牌的取舍，彈性就相當大。如此，中國隊最少亦有４金入賬，雖比前几屆的７金、６金差一些，但也總能交待過去。而面對世界乒壇大環境的壓力，也不?陘@种明智的抉擇。
中國乒壇目前也有這樣的認識，面對目前的形勢，雖然中國隊具備奪取更多金牌的實力，但最好不要將所有金牌照單全收。不少專家認為，中國隊确實應适時地改變一下對任何比賽都“強取豪奪”的姿態，給別人留一點空間，在非奧運會比賽中“讓出”部分金牌。否則，即使人家不限制，我們自己也會走進死胡同，大阪世乒賽，是大球時代開啟后對中國隊的一次重要的考試，中國隊既要完成比賽任務，又要對世界乒壇有一個嶄新的態度，如何完成這份有著雙重內涵的答卷將是中國乒乓球隊所有教練員和隊員的一個新課題。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
