去年，一個60多歲的農民讓他的侄子、我的大學同學領著來到我家，把一份材料交給我，大致內容是反映所在鄉村兩級干部集体貪污挪用工程款，致使該村通向縣城的水泥路剛建好不到半年就破損坑凹得一塌糊涂。
老農欲通過搞新聞的我調查曝光后揪出這批“蛀虫”。我問他為何不向縣里市里反映?他說往縣里跑了十几趟，負責修路的狗官個個毫發未損。老農奉上一只大紅包道：“求您了，這500元是全村人的一點心意，收下吧，給我們全村人和這條腐敗路出口气吧!” 稿子三周后見報，引起有關領導重視并親批“迅速處理結果上報”，修路的几條“蛀虫”終得到應有懲罰。
當我向同學退紅包后，那個老農一天晚上打電話給我：“您是不是嫌禮少了?咱往后有冤還有臉再找您嗎？”雖為農民盡了分內職責，但這件事好長一段時間令我不能釋怀：農民反腐為何不走正常渠道反要走后門?為何在農民眼中記者的能量可以代替政府？
誠然，如今辦事找熟人托關系已成人所共識，只是反腐這樣光明正大的事也要偷偷摸摸走后門，這恐怕不是老百姓的荒唐，而是現實社會中普遍存在的价值觀念与評价是非畸形的一种不良反映。
平民反腐走后門是無奈被逼的，要不然他們要付出很大的成本，有時甚至被逼上絕路也未能實現夙愿。武漢某厂職工廖世剛、陳福鑫為告倒有貪污行為的厂長，個人花費近万元，最終他們只得到400元獎勵。另据報載，25歲的蕪湖市一學校出納孫海燕屢屢舉報校長貪污，卻得不到有關部門公正處理反遭校長多次打擊報复，孫海燕最終憤而投江，人們從她的遺物中發現了她一位在法院工作的親戚寫給檢察院朋友的紙條，請求對孫的舉報予以關注。但孫始終未亮出紙條，她認為反腐走后門豈不玷污舉報?然而正是她的“正義”釀成“大意”竟被腐敗活活逼死…… 這些事實令有冤屈不平的百姓沉默了，更使他們堅信要想討回公道，只有走后門走捷徑。但走后門又不能空手去，這樣又會誘發新的行賄受賄行為產生，使社會風气會坏上加坏。如此即便百姓看到了腐敗者末日將至的曙光，他們的心也一定不好受：為了讓他(她)“下去”，怎么連我也腐敗一回?!
更可怕的是，如果反腐走后門之風愈演愈烈，那么有沒有理已經變得不重要了，而是看誰財大气粗，看誰有背景，看誰關系网密，看誰找的官大。如果你沒錢沒地位更無什么靠山，就只有流淚挨欺的份了。
（中國青年報）
相關文章
