【大紀元3月11日訊】讓婦女回家，有的人說是歷史的倒退，會帶來女權的淪落、男權的泛濫；有的人說這是回歸基于男女本身性別分工不同而作出的最好安排。
這是一個很有意思的問題，有意思的倒不是該不該回家本身，回家与否，首先是基于你個人的人生規划，真正的幸福感才是最重要的。而且另一方面，也不可能由國家制定政策讓婦女回家。
所以這個問題值得探討的實質是：女人在忙碌的工作之余，應該作一個价值判斷————怎樣的我才是幸福的————是全身心投入到工作中，是回歸家庭相夫教子，還是在二者之間尋求一种平衡。
“讓婦女回家”可能寄托了男人對女人的厚愛与体貼，体現出一种人文關怀，曾使不少參与我報討論的年輕女子感動不已，但是有這樣一群人，她們也許由于經歷了以前那些個艱苦的歲月，也許是她們大半生的經歷，使她們對“回家” 感到了极大的反感。
女人沒有了工作，從某個意義上說，就失去了獲取獨立的資本。沒有了經濟上的保障，女人遇到花心丈夫時确實是有苦難言。
其實女人出外工作不僅僅為掙錢和掙地位，在工作中還可以獲得很多知識和樂趣。如果男人專門負責掙錢，他們的知識和能力不斷提高，而女方卻毫無進步，那樣他們的溝通將出現問題。
從實際情況看，在現在的社會里，能養得起妻子的男士也并不多，而社會又還未有實力為回家的女人發工資，所以，對于大多數家庭來說，婦女還是無法回家。但是，一個完善的社會，也許應當給人們以更多的選擇，讓少數急需婦女回家相夫教子的家庭，擁有与之相應的机會和保障！
相關文章
