台北市市長馬英九的訪問風靡香港，掀起一股“馬英九旋風”，可謂“疾風知勁草。路遙知馬力”了。
馬英九的到訪，的确有其積极意義，主要有三個方面：
一，讓香港市民看到民選領導人的魅力。知道領導人該如何面對民眾，向民眾負責；面對民眾又該如何善于應對。而不是眼睛向上，做北京所所豢養的一只鸚鵡。馬英九的到訪使香港市民更渴望由自己投票而不是北京欽點，選出自己的領導人。
二，使緊繃的港台關系，有改善的跡象。當然張良任的赴任是松動的開始，但它不取決馬英九的努力，而是中共“兩手”策略的變換。馬英九可以將“松動”推進到“改善”，進一步扭轉“回歸”后不正常的台港關系。
三，英國人在香港留下了丰富的城市建設和管理的經驗，馬英九作為一個市長，可以學到不少具体的東西，有助台北市的市政建設和管理。
但是我們也不應該沉浸在“歌功頌德”之中，還需要看到嚴峻的現實，那就是台灣仍面對著中共這個強大、野蠻的專制政權。在馬英九訪問的過程中，仍籠罩著這個陰霾。
如果沒有北京的點頭，就不會有這次盛大的歡迎。這次賓主的高調同剛剛几天前張良任出奇的低調形成明顯的對比。同是中華民國的官員，為何不同對待？這也不是馬英九對中共所批評的“逢扁必反”，因為張良任不是陳水扁的人，他在陳水扁選上總統以前就已經出任現職而北京不給他上任。可見這里面包含著中共根据不同對象進行分化瓦解的統戰策略。此外，馬英九是未來中華民國總統候選人的“熱馬”，當然也是值得北京作長期投資。
曾經在陸委會當過副主委的馬英九不可能不了解這一點。而在馬英九同董建華的會晤中，身為“北京鸚鵡”的董建華希望馬英九為“統一”，當然是中共模式的統一作出努力。可見馬英九雖然要极力回避政治，但是中共絕對不會給他這樣的“便宜”，還是要找机會鑽他的空子。
而中共喉舌之一的英文《中國日報》，在馬英九表示台灣應接受“一個中國，各自表述”時，竟被寫成“一國兩制”，而在更正后，“一中各表”仍然被歪曲為“一個中國”。以中共對政治概念的嚴格要求，在媒体上几乎不可能出現這种政治錯誤。但是居然出現了，按香港人的說法，是要馬英九“食死貓”的做法。“小器”一點，馬英九會要求更正，對方可以愛理不理；“大方”一點，馬英九不理了，但日后會說成馬英九已經默認了。如果台灣內部有人向馬英九開火，就達到了他們“挑動台灣斗台灣
”的目的。
面對同中共“交流”中的諸多陷阱，馬英九的确是戰戰兢兢，唯恐馬失前蹄，然而能夠做到万無一失嗎？
其實馬英九熱衷于同香港、上海的交流，就包含著“矮化”自己和中華民國的危机。這點不能不指出來。白樹雄要去上海同徐匡迪談“三城論壇”之事應該容后再議，不可倉促行事。
台北市負責人和香港、上海負責人就某個別事務的相互交流，不會矮化台灣現有的地位。但是如果成立常設的机构，例如現在所擬議的“雙城論壇”、“三城論壇”等，就默認台北的地位等同於香港和上海。須知，香港只是北京中央政府底下的一個特區，上海是北京底下的一個中央直轄市，類似的還有澳門特區、天津市、重慶市等，而台北市卻是中華民國的首都。北京市可能同高雄市組織“雙城論壇”嗎？
為了避免台北市被中共矮化而淪為首都北京以外的地方城市，馬英九應同北京市建立“雙城論壇”或“姊妹城市”，或同香港、上海加上北京而成為“三城論壇”或“四城論壇”。北京當局不是一再聲稱要和台北中華民國政府“對等”談判，沒有首都對首都的對等地位，何來對等談判？
這就可以考驗中共是真心改善兩岸關系，是真正尊重馬英九，還是玩弄權謀，包藏禍心。而馬英九如果誠心維護中華民國的尊嚴，就應該鼓足馬力，向中華人民共和國的首都北京市進軍，不要只同首都以外的地方當局打交道而自貶身价和國格。
相關文章
