【大紀元2月19日訊】 盡管一位美國科學家已宣布他和一名意大利同業准備在十八個月內把一個复制的胚胎移植到一名婦女的子宮內复制人，其它科學家仍然認為此一技術尚未完全成熟。
据報道，自從一九九七年蘇格蘭研究人員將一頭母羊的基因移植到一個卵子里讓它發育成為胚胎而复制舉世聞名的「桃莉」以來，其它科學家已用同樣的方法复制出虫、老鼠和牛。
但是根据美國科學界的統計，此一复制的失敗率高達百分之九十八。結果往往是胎死腹中，或是复制的動物呈現器官特別大、或是心臟或免疫系統衰弱的遺傳學上的缺陷。
達特茅斯學院倫理學家和宗教教授葛林說：「复制現在只是若非成功就是失敗的一种實驗。」
此外，許多科學家指出，复制人類還要面對許多錯綜复雜問題，其中包括如何避免生出嚴重畸形的嬰儿。
据鳳凰网報導，最近宣布准備复制人的肯塔基大學生殖專家查沃斯表示，他和他的同僚會以墮胎的方式終止任何可能出岔的這种怀孕。
但是葛林強調，胎儿的生理缺陷并非總是顯而易見的。他說：「复制動物產生的問題，大部分在胚胎階段都無法觀察得知。若是發現复制胎儿有缺陷，你不能就以墮胎的方式處理。」
查沃斯辯稱，目前的社會确實需要复制人的科技，尤其是許多夫婦無論以任何現有的方式都無法生儿育女。他堅稱，目前已有負責任的方法來复制人。
他說：「如果我們不做，別人也會很快著手，或許還會以不負責任的方式去做。我們只要小心翼翼的進行這項計畫，我們也知道茲事体大。」
二十八歲即腎臟嚴重衰竭的安德森認為，器官复制可以救她的命。她在寫給美國廣播公司的電子郵件中指出：「我不支持 (复制生物) ，但是我覺得這是他們 (科學家) 的權利。」
极力鼓吹复制人及人体器官的人類复制基金會等組織也強調，安德森就是可由复制科技受益的典型例子。
然而，若干研究人員已開始擔心，复制科技在醫學上的重大好處，可能會在法律和公眾反彈下被犧牲。位于華府的生物科技業組織業已致函布什總統對此表示關切。
生物科技業組織法律顧問華納說：「我們認為在此刻复制人是不道德、不适當而危險的作法。但是复制科技的利用确實可能有莫大的好處，也不應當失去。」
复制人目前在美國并不違法。然而，前總統柯林頓簽署的一項行政命令稱這种作法是「不道德的」，聯邦政府也不得提供資金贊助任何复制人的研究。
盡管如此，大多數科學家坦承，即使立法也無法阻止研究人員著手复制人的實驗。
美國國家衛生研究所最近已發布指導原則，允許政府研究人員自民間研究机构提供的丟棄胚胎抽取stem細胞進行實驗。
部分科學家希望醫生終有一天能夠由病人身上抽取細胞，進行所需器官的「醫療性复制」，然后移植回病人体內，以避免病人身体排斥新組織的情況。
但是約翰霍普金斯大學stem細胞研究人員吉爾哈特認為，這种作法引起的爭論太大，因此美國聯邦政府不可能資助這种研究。
他說：「醫療性复制就是在复制人，唯一的差別是不把胚胎移植回人的子宮內。」如果第一次复制人的實驗失敗，人們將更難接受stem細胞研究和醫療性复制。
相關文章
