美國的布希新政府上台，在外交上開始顯露了它的強硬作風，對中共的態度不如柯林頓那樣「模糊」。北京也提防到這一點，所以早早把駐美國的紅衛兵大使李肇星撤換，避免雙方鬧僵而不可收拾。這再
度暴露了中共欺軟怕硬的本質，也說明柯林頓對中共外交上的失敗，被中共的撒野所嚇怕。香港媒体傳出江澤民在內部會議上的講話，「如果同美國關系存在重大問題，我們的外交政策就不能叫成功」。看來這是江澤民對撤換李肇星所作的指示或注腳。
布希換小柯中共收斂撒野作風
李肇星向新任美國務卿鮑爾和總統國家安全顧問萊斯辭行后，已于三十一日打包回北京。接替李肇星的是原任外交部部長助理的楊洁篪。二十二年前鄧小平复出后曾邀請老布希訪問北京和西藏，當時楊洁篪擔任了隨團的主要翻譯，因而成了布希家族的老朋友。一九九二年老布希為留任而同柯林頓競選下一屆總統時，以向台灣出售F─16戰机來爭取選票，當時北京也是派楊洁篪到美國企圖阻止。老布希不是在辦公室而是在居住的官邸接待他以示親切，但是北京并沒有能夠阻止老布希的決定。因此這次北京再一次的「拉關系」外交能否奏效，還需拭目以待。
從目前情況看來，布希政府的對華政策已露出一些眉目。國務卿鮑爾在參院的提名听証會上表示：中共不是戰略夥伴，但也不是無可避免、難以和解的敵人；而且將依据台灣關系法支持台灣，并提供其防衛需求。鮑爾的談話顯現對北京的態度，比柯林頓的「戰略夥伴」退了一步，對台灣的承諾也比柯林頓清楚。鮑爾還表示，今年是否在聯合國人權委員會上譴責中共，是新政府外交上第一件要處理的事。
李肇星辭行鮑爾萊斯就事論事
而萊斯在接受日本ＮＨＫ電視台的訪問時不但表示無法理解柯林頓為什么會同中共結成「戰略夥伴」，甚至表示在兩岸關系上，美國不同意任何一方改變現狀，若有一方試圖改變，美國絕對會介入，美國在這一點的態度不再曖昧。奇怪的是，對萊斯這种強硬態度，北京充耳不聞，沒有歇斯底里大發作，也顯示它欺軟怕硬、恃強凌弱的本質。
而在李肇星分別向鮑爾和萊斯辭行的時候，鮑爾對李的多項要求并沒有應承，反而表示會重視中共的人權和法治。而李肇星竟自作多情地表示布希上台后對中共的政策已經「軟化」。在向萊斯辭行時，萊斯也向李表示，美國既重視「中」美關系，也重視中共的人權和法治。
而對這些釘子，李肇星不得不低聲下气，邀請鮑爾和萊斯訪問北京，并促成布希總統訪問中國大陸。看來，中共又要用盛情招待來「拉關系」，企圖軟化美國的立場。這种方式對柯林頓及某些政客行得通，不知道對布希是否行得通。日本東京都知事石原慎太郎在瑞士出席《世界經濟論壇》時指責江澤民是希特勒。江澤民在殘暴方面向希特勒看齊，在弄虛作假方面也向希特勒學習。希特勒在一九三六年柏林奧運會時把歧視猶太人的招牌收起來，熱情接待外賓，讓全世界對第三帝國的成就留下深刻的印象。現在的中共不就是這么一回事嗎？可嘆的是有些人就吃這么一套。
攀關系极至硬和老布希套交情
李肇星的辭行除了拉上述關系外，居然還同老布希拉關系。他為了表示在任時的「成就」，在紐約親共華人社團歡送他時，刻意泄露他同老布希的會晤。他說是老布希邀請他去休斯頓吃飯（有楊洁篪請到官邸吃飯的前事，請李肇星也非創舉了，表明老布希很明白中共的「拉關系」外交），他又說老布希除了表示他是全世界最驕傲的爸爸外，還請江澤民和中國人民相信，誰都沒有他更了解自己的儿子了。
這是趙奢對趙括「知子莫若父」的現代版本了。且不說李肇星這些話的真實程度有多少，而且該不該把私人談話隨便說出來。就算是事實，難道布希這個美國人民選出來的總統可以無視美國的根本利益，而去討好江澤民專制政權來滿足中共貪得無厭的要求？難道「中」美關系就建立在私人或家族之間的關系基礎上？中共用這种封建觀念開展外交活動，只能腐化國際關系，還虧它是安理會的常任理事國呢。
（作者為旅美政論家）
(轉自<<中央日報>>)
相關文章
相關文章
