【大纪元6月9日讯】（大纪元记者方晓、吴伟林报导）6月5日，巴东县检察院以涉嫌“故意伤害罪”将邓玉娇起诉至巴东县法院，民众对当局，再一次表示失望与愤怒。日前，知情人士向外界公布了有中共“太子党”背景的刑侦专业人士对邓玉娇案的看法，对巴东当局的办案提出了五大质疑。
据北京著名维权人士周莉透露，这位身份敏感的“太子党”有着显赫的家庭背景。他的祖父是中共公安的创始人，父辈是中共高官，自己也是公安出身的刑侦专业人员。六四前夕，他们开着越野车加入了自愿者行列，搜寻邓玉娇案的线索。
邓玉娇案的五点质疑
据知情者转述，这位不愿对外透露身份、但愿意以“公安太子”称呼的“太子党”一行，日前去了巴东县检察院登记，对邓玉娇案提出了五大质疑。主要围绕双方当事人血衣这个物证，力求达到还原案发现场，以佐证邓玉娇是正当防卫，黄德智、邓贵大，以及邓中佳三人处于犯罪实施过程中。这五点质疑如下：
首先，邓贵大的尸体必须保存，如果没有保存，是刑事犯罪行为。“我们有权在可能的情况下向上级检察院直至最高检察院检举，谁弄丢了邓贵大的尸体是谁的责任。”
第二点，邓贵大的血衣。几个通告中从来没公开提到过。从血衣上可以判断血液的喷溅状，因为巴东警方公开的信息是邓贵大颈动脉被割断，大量失血死亡，那么血是喷射出来的，喷溅到谁身上？以及刀向和力度等。
第三点，邓玉娇的衣服。不可能邓玉娇把人捅死了，她衣服上一滴血没沾，如果是这种情况，那就是邓玉娇当时没有穿衣服，那么检察院方面的专业人士都清楚，她当时正处在被强奸状态，那么她有无限防卫的权力。
“网上说证据销毁了，根据我们的知识，我认为没有销毁，衣服虽然洗过了，但血液洗不掉。而且是案发数天后邓母用普通的方法洗衣的，那是洗不掉的。所以邓玉娇的衣服作为证据仍然有效，现在我们提出来了，如果再遗失了，那么你们都有责任。棉织物或者织物上是留不下指纹的，只能表明邓母被胁迫下清洗了邓玉娇的衣服，反而证明他们太傻了，夏霖、夏楠两位律师太聪明了。”
“加上初期勘查现场的照片，完全可以还原当时的案发现场，如果邓玉娇的衣服上没有血迹，还是邓母洗了也好，要解释为什么没有血迹，那就是出大问题了，说明邓玉娇当时没穿衣服，那是谁干的？不管谁干的，都是强奸未遂。这就很简单，她在正当防卫中，黄德智、邓贵大、邓中佳三个人正在轮奸当中。而且是黄德智和邓贵大两个人一起发起来的，那要判重罪。”
第四点，邓贵大的尸体如果是土葬，现在个把月的时间还来得及，网友可以呼吁检察院，甚至最高检。除了血衣鉴定，还有DNA鉴定方法，还可以对邓贵大进行尸检。
在巴东县检察院时，检察官明确的对“公安太子”承认邓中佳也是中共党员。那么公安太子提出第五点质疑。
第五点，对邓贵大在党内要有一个结论，这样对全国人民也有个交代。因为他是中共党员，所以要给所有中共党员一个交代。“在正常情况下，邓贵大和邓中佳在党内要受到严肃处理，因为他们去的地方不对，当然死的地方也不对。中共党员怎么能跑到那个地方去呢？他去干吗去了？党内处分有时比行政处分更严重。如果他在党外，没人关心这一点。”
他举例说，比如在部队服役过的军人，转业到地方时，组织上都给一个书面材料，包括什么时间写了入党申请书，是否被批准入党，如果没有批准，是什么原因等。
据悉，“公安太子”提出的五点意见都被巴东县检察院书面记录下来，他签上自己的名字。原本准备去巴东县纪委信访办，提出对邓中佳开除公职处理的质疑，因为某种原因没有成行。
不明身份打手为职业打手
之前，大纪元记者曾经报导，6月4日，周莉与“公安太子”一行因迷路，在凌晨时间走到野三关镇地界，声援邓玉娇自费旅游团团长罗加久在警方设置的检查关卡遭到不明身份人员的袭击，血流满面，在现场的野三关派出所的几名警察却视而不见。
“公安太子”分析，当时一名打手突然从远处向罗加久冲过来，击打罗加久的膝关节，这是人的薄弱部位，从这点可以判断，此人为职业打手，受过训练，非常毒。其对罗加久袭击了十几次，每次打完人后马上退后，离开人一段距离，然后再突袭过来。
通过这次亲身经历，“公安太子”表示，网络上披露的有关巴东县黑暗，看来共产党的天下是一样黑。据他们透露，在巴东的整个行程中，始终有一辆面包车和一辆警车跟踪他们，罗加久被打后，本想去巴东公安局报案，但因此改变了想法，而直接去了巴东县检察院，与其就邓玉娇案进行沟通。
网民：盯着巴东当局的每一个动作
据网民表示，他们听闻声援邓玉娇的来自深圳的自费旅游团团长罗加久被巴东野三关黑势力暴力袭击，非常气愤。网友们意识到在邓玉娇案上，巴东当局的一系列表演已经令人对其不抱希望了，唯一能做的是组建更大的志愿者团队——至少超过100人的团队开赴巴东，携带防身工具，在邓玉娇案开庭时，让当局领教强大的民意，也希望邓玉娇能了解全国民众对她不懈的支持和声援。
网民表示，按《刑事诉讼法》规定，一审的审限最长是一个半月，邓玉娇案很可能在6月份开庭，民众拭目以待官方对邓玉娇案的每一个动作。
网民表示，他们要做的是盯着巴东当局与律师的态度，看他们要演什么戏。“网民要睁大眼睛，盯着巴东又要耍什么花招，提防、揭穿他们将案件进行性质上的转移，对公诉方、法院方想做什么，玩弄什么手段，我们要做准备应对这些。”
(http://www.dajiyuan.com)
