顶一下

我想留言

联系编辑

Email朋友

【大纪元6月25日讯】伊朗总统大选引发的社会动荡成为世界瞩目的焦点。被BBC称之为“民主大考验”的选举已演变成大规模街头抗议和血腥镇压，而网络上正在进行一场前所未有的资讯战。《纽约时报》将之形容为：一方面，政府流氓在发射子弹；另一方面，年轻抗议者在发射“Tweets”(从Twitter网站发短讯)。

不管这次抗议是否会被镇压下去，伊朗的风暴很难就此平息。从冲突程度看，国际公认这是79年以来的伊朗“第二次革命”。目前，由于有十几名抗议者被打死和近百人受伤，街头抗议已转入夜间在房顶呼口号等形式。但一位名叫妮达（Neda）少女街头中弹后血迹斑斑的镜头突然成为了伊朗民众对抗现政权的一个象征，可能孕育出长期的冲突。

伊朗有追悼殉难者的传统，而这在历史上常常引起政治动荡。70年代末“伊斯兰革命 ”期间，一次冲突中曾有两人死亡，在此后四十天的追悼会上又发生新的冲突与死亡，接下来的第四十天又有追悼会，结果又发生冲突与伤亡。周而复始，直到79年巴列维国王被驱逐为止。妮达之死可能是一个难以弥合裂痕的开端。

更深层的是，抗议民众很难服气现总统内贾德在舞弊下当选的事实。此次获准参选的有4位候选人，主要竞争在现总统内贾德和前总理穆萨维之间展开。争议的核心除了内贾德的极差执政表现(25%通胀率、12%失业率、专制独裁、与西方和以色列的紧绷关系等)，更在于内贾德明显的违规行为。伊朗宪法监护委员会已证实有50个城市选票超过法定数字，共多出300多万张选票。

此外，缺乏独立观察员、穆萨维的观察员被拒绝进入投票站、超前宣布选举结果(人工操作很难在6小时内点完1400万张选票)、穆萨维竟然在占优势地区败选等也是民众质疑内贾德胜选合法性的理由。

其实，伊朗“Twitter革命”中的中共因素是此次最大的看点。达姆政权倒台后，国际社会常把中共政权、伊朗与北韩列为新的“三大流氓轴心国”。伊朗当局与中共政权的关系乃是伊朗局势中极重要的因素。

此次“伊朗革命”的最大特点就是，互联网已不单纯是商业和娱乐的工具了，它也是专制国家控制民众和民众反控制的利器，成了“革命”的媒介。中共在互联网方面的作用对伊朗影响极大。从某种意义上可以说，中共向伊朗输出封网技术从反面推动了伊朗民众破解封锁，从而开创了“Twitter革命”。

全球范围内至少有25个国家采取了过滤信息等网络监管措施，以中国和伊朗为最甚。伊朗和中国民众都受到政府封锁信息之苦。伊朗政府曾向中共学过怎样控制网络。伊朗当局早在03年就成立了专门小组开始学习和运用中国的封网经验。06年哈佛大学法学院的一个研究报告指出，中国已把它的网络过滤技术运用到伊朗和古巴。

这次正是由于伊朗当局逮捕、驱逐记者，同时封闭了关键的社交网站，才反而促使民众运用法轮功修炼者开发的破网软件、透过其代理服务器在YouTube、Twitter等社交网站大量传出讯息。

伊朗是民主政体还是专制政体，对许多人而言，仍是雾锁深山。但“Twitter革命” 清楚地显示出一点：中共政权的民主程度甚至不及伊朗。

尽管两国都有置于政府之上的“领导人”，但伊朗是多党竞选，议员、首相和总统都由选举产生；而中共政权是一党专制，人大代表、总理和国家主席实质上都是按党的意志决定的。尽管内贾德选举作弊，毕竟侯选人之间还进行了几次公开辩论；而中共连所谓“差额选举”的得票数都保密。尽管伊朗选举中有舞弊，但当局坦承不讳，至少表面上进行了调查和交代；而中共政权基层选举由党内钦定、黑幕重重，不向民众作交代。

伊朗内贾德政权的张扬和蛮横与中共对其的扶植紧密相关。内贾德05年执政后与中共打的火热，中共媒体对他一派赞誉之词。这次伊朗“麻烦大选”后，胡锦涛马上在俄罗斯会见内贾德为其背书。中共对朝鲜和伊朗的关系虽不能说是等距的，但长期扶植和相互利用的性质是相同的。

伊朗是中共在中东地区的战略伙伴。中共一直钻美国对伊朗的武器禁运及经济制裁空档，从中谋利。中共是伊朗各种武器和弹药的来源(仅次俄国)，并将核技术和飞弹技术转移给伊朗，以换取石油和天然气合同。中共还通过伊朗转交给塔利班政权各种武器。

中共在联合国和其他国际场合“保护”着伊朗。伊朗问题也牵制着美国，使其不能将注意力集中到中国的人权迫害。

“Twitter革命”真正危及的是中共的利益。伊朗只是中共手中的一张牌。中共因素才是解决伊朗问题的要害所在。 ◇

(http://www.dajiyuan.com)