【大纪元3月25日讯】(自由亚洲电台记者石山报导)中国的一项最新的关于中国宏观经济的报告称，中国经济周期性下滑才刚刚开始，最近两个月一些经济数据的好转难以启动全局性的经济回暖。
中国人民大学经济学院3月20日发表的这份报告，主要是关于中国宏观经济走向的。报告认为，最近两个月中国工业层面的指数转好，这是中国政府刺激性政策的产物，也有去年存货过度调整的原因，但这一好转并没有坚实的需求基础，也没有因应的结构支撑。报告认为，中国经济的周期性下滑目前刚刚开始展现，并不是已经开始见底反弹了。
美国纽约城市大学经济学教授周炬源也认为，过去两个月中国部分工业采购经理指数跌幅减少，还不能说明中国的宏观经济已经开始回升。“现在如果说中国经济已经转好了或者是已经停止下滑了，我想是言之过早了。现在是3月下旬，还看不出来达到了一个谷底，然后可以用一个V字形挑上来，这还言之过早。”
周教授表示，中国经济最大的问题是对外贸易依赖度过大，由于美国、欧洲和日本等国的经济还没有回暖，因此中国经济仍然需要一段调整时期。
“出口部门占中国GDP的43%，将近40%以上的生产要靠外销。现在，因为金融危机带动的经济衰退，很难用扩大内需来补足。”
中国人民大学的报告，提出了中国经济下滑的九个原因，其中国际经济不景气导致中国出口下降的因素排在重要位置。其它的原因还包括：居民消费信心下跌，国民收入增长减缓，失业问题严重，制造业产能过剩严重，政府财政形势恶化，以及国民增加存款和减少消费的意愿明显等。原中国体制改革研究所研究员，美国当代中国问题研究杂志主编程晓农则认为，过去十年中国经济的增长模式主要依靠出口，这种经济增长模式，不可能支撑中国这样的大国保持长期的经济增长。
“首先，经济增长本身是政府用投资强力拉动的；另外一个问题是，由于收入两极分化，绝大多数消费者缺乏消费力。这样的经济没有持续性；第三个就是中国要靠国际市场来养活。中国政府的这种想法本身是幼稚的。我基本认为中国经济本来的增长就是很畸形、很异常的，不具备任何可持久性。所以，陷入长期的困难也是必然的。”
最近以来，中国经济学界对未来中国宏观经济的判断出现分歧，程晓农认为，中国人民大学的这份报告，相对而言比较接近中国的现实情况。
“ 我认为中国人民大学的这个报告相对来讲比较接近实际，尽管它也不敢把话讲得完全那么直白。我认为，实际情况比中国人民大学讲的还要糟。当然可以理解，因为人民大学毕竟不敢和官方完全唱反调。中国政府现在正在千方百计地给企业和老百姓打气。所以，在这种情况下，人民大学的报告讲几句实话就已经很难能可贵了。 ”
报告所得出的结论是：中国经济的外部环境持续恶化，内部支柱产业持续低迷，中国经济刺激政策效率的不确定，以及中国社会承受经济波动冲击的能力较弱，都会决定中国宏观经济下行通道的长度和不确定性。程晓农估计，中国可能会经历一个相当长的经济下滑周期。(http://www.dajiyuan.com)
