【大纪元9月1日讯】轰动上海的六名民警被杀案，上海市第二中级人民法院今早（9月1日）作出一审判决，以故意杀人罪依法判处杨佳死刑，剥夺政治权利终身。法院虽作出判决，但未能平息网民对案中的杀人动机、审判过程是否公正的质疑。
新华网报导，法院指，北京籍的杨佳是因不满上海市公安局闸北分局2007年10月，盘查其涉嫌偷盗自行车一事而行凶报复。报导指，杨佳今年7月1日持尖刀闯入上海闸北公安分局机关大楼袭击数名公安民警和保安人员，造成6名民警死亡，3名民警受伤，1名保安人员受伤，杨佳其后被当场拘捕。
据亚洲时报在线报导，这宗案件备受关注，网民多番讨论杨佳犯案背后原因及动机，何以因自行车而起的纠葛，最后发展到袭警杀人？
上海市公安局在事发后曾在网站通报指，杨佳是因不满自行车案调查一事，而报复公安民警，“实施行凶犯罪行为”。不过，当晚这个通报便被撤下。不知公安局是否担心，事件会引起不时被公众垢病的公安态度问题。
在案件今日一审后，有网民在强国论坛指，“杨佳罪有应得。但警方应深刻反思：为何一件小事，竟演变为惊天大案；为何员警受害了，舆论却与愿望相反？”有网民就此回应指，“我们国家，员警不是一般的横！这是民愿不同情员警的原因。”
此案另一个争议是杨佳辩护律师问题，上海市律师协会7月19日曾公布，杨佳已经正式聘请谢有明和谢晋担任他的辩护律师。不过，检方的笔录显示，杨佳只接受他的母亲为他聘请的辩护律师。其后，杨佳母亲报称失踪。
受争议的是谢有明是上海市闸北区政府法律顾问，而遇害警察的工作单位和侦查案件的公安机关都属政府管辖，令人质疑谢有明的身份是否存在冲突，法律界人士认为谢有明应该回避。
在内地新浪网内一个题为“是改革错了吗？”的帖子，内容是指杨佳案审判不透明，但未能入内阅读全文。部分显示的内容指，“不让杨佳母亲发表自己意见，不让杨自行选择律师，不听取很多律师对利益相关者谢有明律师之质疑，不让媒体深入报导，不让各方激辩，所有的审判不透明，你就是宣判杨佳一万次死刑，公理公正又何在？”
该帖子是由网民“林成功63”在今日下午3时11分发表，但按入查阅时，网页则显示“帖子内容信息需要等待版主审核之后才能查阅”。
(http://www.dajiyuan.com)
