【大纪元8月6日讯】（大纪元记者夏瑞希编译报导）美国一项新的研究显示，在小型都市生活的居民要想摆脱贫困比大型都会区的居民来得容易。而大都会区若要有效改善贫困率，则须要另外的相关配套措施，例如，完善的运输系统、流通的就业讯息以及就业地点附近平民住宅的兴建等。

由俄亥俄与俄克拉荷马两所州立大学的研究人员所做的调查发现，尽管1990年代创造的工作机会有所增加，但是美国许多生活在大型都会区的居民却未能找到工作。相反的，在同一时期，尽管工作机会明显减少，而许多住在较小都会区的人却能找到工作。

这个研究包含了300多个都会区，人口从35万（小）到150万（大）不等。其成果显示，就业增长并不是唯一控制贫困率的因素，仍有许多壁垒抵消了就业增长的效力，使得帮助穷人在大城市中讨生活的政策大打折扣。

过去五年来，同样是10％的就业增长率，在大型和小型的都会区却造成不同的影响。在小型都会区的中心郡县，该就业率的增长减低了贫困，其效果是大型都会区中心郡县的1.5倍；至于都会区外围的郡县，小都会区减少贫困的效果是大都会区的3倍。

研究人员表示，就业增长很重要，但只有在人们最需要工作的地方创造工作机会，那么就业增长才显得重要。在较小的都会区，到达工作的地点比较容易，但如果是住在哥伦布市（俄亥俄州首府）、克利夫兰市（俄亥俄州第一大城）、纽约或亚特兰大（乔治亚州首府），要到达工作地点可就困难多了。

大都会缺乏完善的运输系统

大型都会区新的就业机会通常都在郊区，但美国许多大城市并没有可靠的公共交通运输系统，有些住在市中心的居民，其前往郊区工作的工资不一定足够支付通勤费，因而限制了他们找工作的范围。

另外，许多低技术工人是必须扶养子女的单身母亲，没有了可靠的交通运输，当孩子生病时，只得连请几天假，因而遭到解雇的命运。

大都会缺乏流通的就业讯息

住在市区的人只能获悉离家较近的工作管道，对于郊区还有哪些类型的工作并不清楚。而且人们倾向于从朋友、同事、邻居那儿得到工作资讯，如果是住在市中心，往来的大部份是就近的朋友和亲戚，自然郊区的就业机会就更无从知道了。

大都会郊区缺乏平民住宅

与住在较小都会区的人相比，住在大都会区市中心的人，更加依赖家里附近就业机会的增加，而较不受整个都会区整体就业机会增长的影响，因为很多住在大城市的人承担不起郊区的房价。

大都会的一些郊区，受限于特别的都市区域规划，因此不能随意兴建公寓，而低收入家庭就无法搬到郊区居住。

尽管有以上三项障碍，但美国和各地方政府仍可以采取步骤打击贫困。创造更好的运输系统是可以解决的办法之一，但成本非常昂贵也需要时日才能完工；政府也可以鼓励在有需要的工作地区增加就业机会，但这也需要时间才能看出实效；还有一个釜底抽薪的办法是，认真考虑造成长期贫困的原因，落实培训青少年将来工作与生活上所需要的技能。

(http://www.dajiyuan.com)