【大纪元8月4日讯】自由时报记者陈晓宜／特稿

根据8月8日即将上路的“游说法”，规范被游说者在接受游说时，必须向所属机关申请登记。立法立意良善，但是立法管不到的漏洞却也不少，以被游说业务为最大宗的立法委员而言，恐怕很难有效规范。

台湾立委给人最深刻的印象，不是立法者、监督者，而是最有能耐“乔事情”的人，许多立委也都以能乔动事情展现自己的实力，而最常乔的就是与政府部门或政府所属国营事业、财团法人等相关之事，例如安插人事案、要补助经费、为特定团体或游说者修改法令、为特定业者牵线承包公共工程或业务等等。

所以现在问题来了，通常需要立法委员从中“协调”的事，很多都是“不能说的秘密”或有相当程度困难者，否则就不必大费周章透过立委协助，因此，未来游说法上路后，有多少立委会如实将所有被游说案件公开登记，恐怕得打上一个大问号。

其次，在立法院许多真正出面乔事情的人其实不是立委本人，而是办公室主任或助理，此时又出现“游说法”的灰色地带。

另一方面，该法所定义的“游说”，是指游说者意图影响被游说者或其所属机关对于法令、政策或议案之形成、制定、通过、变更或废止。因此，类似关说人事等游说案恐不在规范之内。

此外，当被游说机关，是国营事业，例如中油、台电、台肥等，或每年接受政府补助超过五十％的财团法人，例如外贸协会等，并未在该法“被游说者”规范内，但却又是立委经常施压的单位时，又该如何规范？

游说法上路，代表我国阳光法案再踏出一步，但立委诸公如何以身作则，真正落实自己通过的法令，才是全民下一步要检验之事。