【大纪元8月3日讯】(据中广新闻杜大澄报导)每隔一段时间，监听问题就会在政坛上掀起一波争议，不过，根据司法院统计发现，修正后的“通讯保障及监察法”施行到现在，紧急声请监听的情形大幅减少。司法院指出，以往紧急状况，可以先监听后补票，才造成外界质疑滥用，如今新法上路，相关单位都采取法治途径请票，违法监听也相形减少许多。

由于通保法部份条文有侵犯人权等疑虑，因此，大法院做出释字第六三一号解释，宣告违宪。经过立法院通过通保法修正条文，实施半年多来，司法院发现，最大的改变就是声请紧急监听的案件大幅减少。

司法院刑事厅长刘令棋指出，这代表监听单位都是循正轨请票，是好现象。“代班循正轨请票，这是好现象，如果说法治面的部份，紧急监听是主流，那是非常严重，它是例外，例外本来就应该很少。”

过去办案单位不需法院核准，随便找个简单案由，就可以先监听再补票，因此，才有滥用的疑虑，如今通保法第六条规定，如果贿选、掳人勒赎，或者爆裂物等紧急状况，可以先监听，但要在24小时内呈报法院，并且在48小时裁定准驳，因此，有了规范，紧急声请监听只有33件，显示违法监听的状况，大幅减少。