【大纪元8月18日讯】（大纪元记者吴雪儿、梁路思香港报导）不到一个月，立法会选举即将举行，不同媒体机构均举办候选人的辩论会，令今届选情非常热闹，其中候选人针锋相对最激烈的相信非九龙西莫属。无他，因为候选人组合热闹：社民连名嘴黄毓民、民主党立法会议员涂谨申、公民党资深媒体人毛孟静、自由党田北辰、南方民主同盟主席龙纬汶、环保触觉主席谭凯邦等。在香港电台于8月16日举办的辩论会上，九龙西的候选人也积极参与辩论，议题包括屏风楼、功能组别等。

观察去年11月区议会的选情和结果，今年立法会选举也免不了有中共在背后的干涉。候选人龙纬汶表示，辩论会上看到不同候选人的百态，一些候选人似带有任务，而一些独立候选人也被指是隐形左派。
龙纬汶在辩论会上质疑候选人油尖旺区议员庄永灿提出要取消旺角行人专用区，他称庄永灿为假民主派人士，并问庄他所提出的诉求是“阿爷”（指中共）的意思，还是和香港法轮功有仇，或是与全香港爱好自由的市民过不去。但见庄永灿低头，状似写字，没有回答龙纬汶的提问，即使最后候选人轮流结语时，庄永灿都没有回答龙纬汶的上述提问。

似选举打手多于候选人

龙纬汶观察到庄永灿在上两次的辩论会上，主动提出要取消旺角行人专用区。不过，今次在港台的辩论会上，却一点都没有提旺角行人专用区，反而提出的问题都是针对涂谨申，而全场辩论会，庄永灿只针对涂谨申提出质疑，而没有再提别的问题。龙纬汶认为，庄永灿似选举打手多于候选人，在不同场合发挥不同作用。

应对庄永灿的攻击，涂谨申在辩论会结束时说：“我在立法会是做得到事的，看得住政府，我涂谨申顶天立地，不怕抹黑，04年不怕，08年一定不怕。有你的支持，我们一定行。”

有传闻指谭凯邦以环保为名，其实别有用心想楼价跌。而梁美芬在辩论会上却突然成为环保人士。独立候选人林依丽指责梁美芬是“阿爷”叫出来参选的。

辩论会结束时，谭凯邦对梁美芬也有回应：“有的贫穷的人的心灵很富足，活得很有尊严，快乐，立法会不需要再多一个隐形左派梁美芬，不需要一个商界代表田北辰，立法会需要关心环保的谭凯邦。”

龙伟汶则说：“我们不喜欢商家进立法会。给弱势一个空间，还正义一个机会，让受压迫的人可以重新抬头。9月7日，老人家，少数族裔，弱势社群请投3号龙伟汶，让你们的梦想成真。”

庄永灿：应取消旺角行人区

庄永灿指现时旺角行人专用区内进行的活动违反原意，主持之一的毛孟静问庄永灿如何违返原意，因为《基本法》也没有清晰介定，而公共空间的使用，理应是浑然天成。庄永灿说：“如果这个步行街不是做一个地方给个人发表意见，……行人专用区的设计非将马路变商业用途，……今天可以看到这个路面上发生的活动很多的，电讯商推销其产品，美容公司在推销其产品，看到食肆放出招牌、易拉架出来吸引人注意，看到无数的易拉架放在路面上是做生意的，还有你看到有大小团体用作表演场地，你看到商业产品作出宣传，还看到有政治团体长期占用地方，……”主持人认为，行人专用区最低限度达到原意，真的是漫步。

但庄永灿却接着说，他看到的是漫步的市民受到滋扰，马路也非成立为不用付租的消费区。

当主持人问庄永灿，行人区设立后，罪行和意外是不是多了，庄永灿未能提供任何数据，只回答，以他的理解是的，因为多了行人。

接着毛孟静很直接地提到6月26日的油尖旺区议会上，除了庄永灿批评年轻人的表演，以道德审查的姿态批评他们外，还提到法轮功，指他们的摊档不合适。毛孟静反问：“你们有这么多的道德审查？”

庄永灿回答指长期在行人区的法轮功摊档，极之不适当。当毛孟静追问，在行人区内的商业摆档、剧社、法轮功，哪类最不合适时，庄永灿回答说：是法轮功。毛孟静听后笑对坐在庄永灿身旁的年青街头表演者说：不用怕，要针对的并非你们，而是法轮功！

网友：条友直头系共党卧底

网友“kennyyou”说：“好少用到弱智呢d形容词……虽则话表达意见自由，但声大夹恶，又唔系有特别理据。……行人专用区嘈，咁女人街又嘈唔嘈，波鞋街呢？我住咁多年旺角，好清楚要带旺一个区绝对唔易。过左一边登打士街果段油麻地佐敦，另一边过左旺角道，都系地鐡站口，几多财团花左几多钱都搅唔旺。为左小小政治目的，抹杀香港梗有既特色……不如庙街，赤柱全部有人住既地方都唔比摆档0丫……真系唔叫弱智唔知叫乜好。”

“hihihaha”说：听佢的言论，条友非常可能是共产党的卧底，老顶是（中共政治委书记）周永康，西九的选民一定要醒醒定定。“wah999”也说：“呢条友直头系共党卧底。”

“维京人”则说：“睇完两次选举论坛，庄生给人的感觉是──是非不分，颠倒逻辑的面皮几尺厚之超级舔共擦鞋仔！！！厚颜无耻直逼林公公！！！”

“阿棠”指：“同鼠黄昏一样系中共暗中豢养既狗奴才，只系名气不及后者而已。”
(http://www.dajiyuan.com)