【大纪元8月18日讯】自由时报记者邹景雯／特稿

政治是高明的骗术？数字有时是眩惑的魔术！马政府的研考会最近准备要公布民调支持度，不过却刻意选在八一四开始启动调查，留待适当时机再行公布；若是接近八二○满三个月或八三○百日时着手进行，还有个时令上的正当性，为何一定要八一四？就值得大家去探究背后的谋虑与计算了。

政府单位做民调，大致有两类，一是就政策进行意见趋向了解或支持度测量，一是就政府首长的满意度进行评量，后者多为内参，提供当事人探测民意水温，随时自我惕厉与调整，以避免研考单位沦为个别首长的文宣工具，而不思其研究考核的法定职掌。

研考会本身就有自有民调系统，其在进行调查时，会表明这是一份政府调查，多少对于受访者的表态具有引导，故而过去一向的调查结果会比委外、不表明研考会身分的数字高出五％至十％左右，因此其调查结果若与同单位上次的民调进行纵向比较，才有意义。

8月十四、15日，研考会启动了一个兼含对马英九、刘兆玄施政满意度的民调，这天是星期五，依研考会过去的习惯，这是罕见的非常态，因为，民调要累积一定的样本数，不可能一天完成，这两天已接近周末，在公务员的心态上，几乎都会选择周二、周三左右开始，因此这个民调的交办性与目的性相对极强。

15日当天，是陈水扁与吴淑珍承认设有海外帐户的第二天，经过一天酝酿发酵，民情为之哗然，在这个时间点启动对马刘支持度的民调，出发点难免不伦不类。

因为，马刘的施政满意与否，要看政绩，也就是政府做了什么事，而不是前政府做错了什么事！若前政府做错事，现任政府即使不做事，也可以升高满意度，这是对人民的恶性操弄，一个真正进步的国家，是不会同意政府使用这种不入流的手段来自我卸压、卸责的；进步国家的人民眼睛雪亮，更看得清楚政客与政治家的彻底不同。