【大纪元8月15日讯】〔自由时报记者许敏溶／台北报导〕节能减碳的年代，民众纷纷使用ＬＥＤ灯泡与台灯，虽然业者号称ＬＥＤ省电、寿命长，但消基会调查显示，ＬＥＤ价格偏高，另就照明度来看，比较适合小区域照明，包括神桌灯、楼梯灯，大区域照明还是以日光灯效率最高，书灯则不适宜用ＬＥＤ灯，民众选购前考虑清楚。

消基会调查在6月份抽验十一件ＬＥＤ（发光二极体 )样品，包括四件ＬＥＤ灯泡、三件ＬＥＤ台灯、四件使用ＵＳＢ插孔ＬＥＤ灯，其中有七件标示不符合规定。消基会代董事长谢天仁表示，依据电器商品标示基准规定，有两件未标示厂商住址，另外五件未标示制造年份及紧急处理方式，或者没有中文标示，依法直辖市或县市主管机关应通知生产或进口商限期改善，届期不改善可处二万至二十万罚锾。

炫光强 直视伤眼

就这十一件ＬＥＤ样品，台湾科技大学电机工程系助理教授萧弘清指出，ＬＥＤ灯泡虽然标榜省电，但单价高，同样是台灯，一般台灯要价约一千五百元，但ＬＥＤ台灯售价高达三至四千元，价差达一到两倍，而且ＬＥＤ炫光强，直视会伤眼睛，民众不必为赶潮流而购买ＬＥＤ台灯。

不过，萧弘清认为，ＬＥＤ仍有省电、小型化、未来发展性高的优点，虽然同样一瓦特产生的亮度不如钨丝灯泡，但仍适合小区域照明，对于需要长时间点灯但不强调照明度的区域，像是神桌灯、楼梯灯，建议民众可采用ＬＥＤ灯泡。

萧弘清指出，大区域照明若以省电为前提，日光灯还是效率最佳，胜过省电灯泡；基本上长的灯管比短灯管效率佳，直的灯管比卷的效率佳，但日光灯管内含水银，相对较不环保。