貌强：缅甸反对力量、军政府、国际刑事法庭

【大纪元7月2日讯】继缅甸妇女联盟（Women's League of Burma）在2008年6月24日呼吁扭送丹瑞集团到国际刑事法庭审判以后，昨天（6月30日），缅甸联邦民族委员会 NCUB（National Council of Union of Burma），也代表缅甸四大阵营——九大土族武装力量，二十四缅族与非缅族武装力量，以及昂山素姬领导的全国民主联盟（解放区）NLD(LA)与缅甸联邦民族联合政府/1990年胜选国会议员团，向国内外发表了重要声明，强烈呼吁所有爱国志士，热爱自由、民主、人权、真正联邦制的缅甸联邦各族人民与武装力量：敬请万众一心，把祸国殃民、反人权、反人类的缅甸将军们以及所有帮凶，告到海牙国际刑事法庭去。

代表四大阵营的缅甸联邦民族委员会指出：

* 世界上不少国家的统治阶级，知法犯法，视法律如无物——虽然这些国家设有立法执法机构，但那纯粹是供人观赏而已。

* 不民主、无人权的国家民族，其人民是水深火热的——冤案错案假案申诉无门，也无人会同情与理睬。

* 于是在2002年7月份，国际刑事法庭（International Criminary Court）应时代要求而终于诞生了。

代表四大阵营的缅甸联邦民族委员会接着锵锵而言：

* 缅甸将军们与其爪牙帮凶，对无辜的缅甸联邦各族人民，数十年来不断犯下了累累罪行。

* 由于缅甸联邦立法执法机构，全在军政府魔掌之下，所以对魔头与其众帮凶的横行霸道，谁都无能为力，同时大家也都无可奈何——唯眼睁睁瞧着群魔为所欲为。

* 2003年5月30日发生缅甸迪巴荫惨案，军政府暴徒阴谋袭击与杀害昂山素姬车队，震惊国内外。缅甸联邦民族委员会与缅甸律师协会，当时就组织了“迪巴荫惨案调查追究小组”，有系统地收集证据，并及时公布。

* 然而，军政府起先敷衍了事，接着倒打一耙，最后不予理睬。而缅甸人民也毫无能力告到国际刑事法庭去——原因有二：A.缅甸不是国际刑事法签约国，B.不论在政治上或法律上，无法争取到联合国安理会的支持。

* 缅甸律师协会与缅甸联邦民族委员会痛定思痛，在政治与法律方面不屈不挠地狠下功夫，加倍努力。

* 在这期间，在国际刑事法上跟缅甸同样没有签字的苏丹，发生了血腥惨案。在2005年，联合国安理会把该苏丹惨案提交国际刑事法庭追究。

* 2006年5月29日，澳大利亚劳动党（执政党）仗义执言：缅甸官方刑事犯罪事件，也理应按照苏丹惨案同样处理。

* 纽约国际组织与缅甸律师协会从2008年2月份就开始积极到英国与欧盟进行据理据法游说。结果，在2008年5月22日，欧洲议会发表了全体一致的决议，指责缅甸军政府在纳尔吉斯风灾中保护国民不力，要求联合国安理会把严重失责的缅甸，提交国际刑事法庭审查追究。

* 加拿大也在联合国安理会强烈要求：严厉追究缅甸军政府不保护、不照顾国民的罪行！

* 严守政治中立、唯天赋人权是问的国际特赦组织，不久前也控告缅甸军政府反人类、反人权、进行种族清洗的罪行——半世纪来，在众土族生活区不间断地围剿屠杀原住民！

接着，缅甸联邦民族委员会代表四大阵营热烈欢呼：

* 在6月19日，联合国安理会通过了有关和平、安全、性侵犯1820号条例，提交国际刑事法庭执行。

* 在6月24日，缅甸妇女联盟要求安理会审查缅甸各族妇女被军队强奸的军政府内战策略，要求国际刑事法庭审讯缅甸法西斯军队将领们。

最后，缅甸联邦民族委员会代表四大阵营严正指出：

* 军政府对缅甸各族人民穷凶极恶，惨无人道——铁证如山。

* 最不能容忍的是：在缅甸国民被风灾肆虐的生死关头，缅甸法西斯将军们却不顾人民死活，强迫人民进行宪法公投，然后再用种种卑鄙手段，偷天换日，上演“宪法获得绝大多数支持”的鬼把戏。

* 军政府完全不保护本国人民，还悍然违反人权，对人民对人类严重犯罪。既然缅甸国内约束与惩罚不了骑在人民头上作威作福的将军们与众帮凶们，被残酷压迫的缅甸各族人民，只好请求联合国安理会，遵照国际刑事法，交送缅甸丹瑞集团到海牙国际刑事法庭。

貌强注：

缅甸联邦民族委员会所代表的四大阵营如下：

(1)九大土族武装力量组成的民族民主阵线 NDF（National Democratic Front）

(2)二十四缅族与非缅族武装力量组成的缅甸民主同盟DAB（Democratic Alliance Of Burma）

(3)昂山素姬领导的全国民主联盟（解放区）NLD(LA)（National League for Democracy- Liberated Area）

(4)缅甸联邦民族联合政府/胜选国会议员团NCGUB/MPU（National Coalition Government of Union of Burma/ Members of Parliament Union）

（NCUB-MPU UNPO 2006年7月1日）(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述