【大纪元7月18日报导】（中央社记者叶素萍台北十八日电）三一二维新馆踢馆风波，长昌总部总干事李应元等人遭检方起诉。李应元今天指出公道自在人心；当时为民进党总统候选人谢长廷指出，检方的起诉，不仅不符合社会的认知，相信连当时多次道歉的总统马英九、国民党主席吴伯雄都会感到意外。

国民党籍立委费鸿泰等四名立委今年三月十二日质疑长昌竞选总部违约使用第一财经大楼前往勘察，与绿营发生冲突，费鸿泰等一度被群众包围困在警车。台北地检署今天侦结，将李应元、前立委谢欣霓、北市议员庄瑞雄、洪健益等人依妨害公务、妨害自由等罪起诉。

转任云林县副县长的李应元受访时指出，他正忙着云林县勘灾工作，没时间也不会担心被起诉的事，因为公道自在人心，况且来踢馆的四个国民党立委，后来不是公开道歉吗？难道他们道歉是假的？

谢欣霓说，选举已经结束，应该让政治归政治，司法归司法，﹁没有小偷侵入民宅，被害者却要接受司法折磨的道理。﹂

洪健益说，他尊重司法，但检方起诉有秋后算帐的味道，更有蓝绿之分，他身为总部干部，当时群情激愤，他才出来协调，到底妨害到谁的自由？

谢长廷指出，维新馆风波，若不是竞选干部处理得宜，早就发生群众事件，这起事件的是非公道非常清楚。他还没有看到起诉书，但此例一开，无异是变相鼓励选举时，候选人干部可以到对手阵营挑衅，冲突纠纷会没完没了，对台湾民主的政治文化是反面教材。

前长昌总部发言人郑文灿指出，这样的起诉不符合社会的期待和认知，让外界有政治是否介入司法的联想，更会加深“办绿不办蓝”的印象。

郑文灿说，三一二事件后，总统马英九当时以候选人身分，多次向社会道歉，国民党也以党纪处分四名党籍立委，当时的道歉和处分，难道是选前为了敷衍社会，选后要大逆转吗？