廖祖笙：党恶佑奸加剧国家动荡

【大纪元6月30日讯】贵州省瓮安县日前发生的大规模官民对立事件，从国内传媒根本无法鸟瞰事件全貌。官媒发布的简短信息，明显对有些事情做了隐瞒处理，而且沿用的是一贯的宣传套路，首先把瓮安官方置于“正确”的高坡上，把抗议民众置于“不法”的泥潭中。这种典型的本土宣传风格和资讯屏蔽的手段，固然依旧可以用“稳定”、“和谐”之类的字眼打上一个马虎眼，可它违背了新闻的真实性原则和“五要素”原则，剥夺了民众的知情权，使受众在类似的报导中看不到一枚硬币的正反面，同时也削弱了舆论监督的功能，对恶势力构成了包庇和纵容。

　　“‘瓮安事变’，国内发生的事要到国外网站去看！悲哀啊！”有国内网友发出了这样的感叹。悲哀不止于此，从海外联合早报网等中文媒介发布的一些信息来看，瓮安县的事态不是平息了，而是正在进一步恶化。镇压在进行，搜捕在展开，死亡的人数在增加。会导致如此大规模的民众抗议，瓮安县的相关公权力在事发之初，肯定有处置不当之处，否则也就不至于引发社会公愤。瓮安民众有失理智，烧车烧楼，固然不对，可官方对徒手百姓进行弹压，对民愤不是以适当方式进行疏导，而是以暴力进一步增进民愤的积蓄，难道就对了吗？

　　车烧了可以再买，楼烧了可以再建，一个个鲜活的生命死于官方之手，就再也无法复制或复活。为什么近年中国的官民对立情绪日重？为什么类似的群体性事件总是“按下葫芦浮起瓢”？为什么百姓哪怕是财产被掠夺、亲人被杀戮，在这个所谓的“法治国家”，也总是有冤无处申？就因为原本神圣的公权力已经渐渐迷失了自我，许多时候非但不能做到无党无偏，反而党恶佑奸，真正崇尚的不是以理服人、以德服人、依法办事，而是膜拜强权的力量，不但经常丧失公正中立的立场，而且常常缺失平和对待各种纠纷的姿态，从而迫使民众以暴抗暴。

　　这是可怕的恶性循环，最后会走出怎样的结果，无可预料。仰观俯察，新时期在拚命念叨“和谐”二字的过程中，非但没有出现该有的社会稳定局面，相反在一定程度上呈现出动荡的状态，严重影响国家的长治久安。而党恶佑奸，进一步加剧国家的动荡。什么叫党恶佑奸？偏护奸恶，即党恶佑奸，语出元朝《辨邪论序》：“党恶佑奸，坏风伤教，千载之下，罪有所归。”连年来的公权极度腐败和极度无耻，一方面正在不断击穿民众忍耐的底线，一方面也给以公权为依托的黑恶势力提供了偏袒和保护，长此以往，无可避免将加剧国家的动荡。

　　在没有真正意义上的反对党的中国，要保证公权力更多的时候做到无偏无党、公正不阿，远非易事。英国保守党领袖迪斯累利说过：“任何政府，如果没有强有力的在野党就不可能长期安全。”这话具有辩证的穿透力。没有强有力的在野党，政府就容易成为党天下的附庸，哪怕在处理政府事务中出现了再大的偏差，也往往得不到及时和有效的制衡，当公权一再侵犯民众合法权益的事发生时，也就必然要导致民愤的集结，从而也导致政府的不安全。瓮安县这次县委、县府、公安局被当地民众“围攻”，就是人治和一党专制结出的恶果之一。

　　“瓮安事变”的导火索是什么？仍然是党恶佑奸。联合早报网报称：“瓮安县一名15岁女学生李树芬，因考试时不让一名同学作弊偷看，于是被该同学唆使两名无业青年将其强奸后杀害，教唆杀人的女同学是瓮安县委书记王勤的侄女。死者家属及同学不满警方草草结案，并殴打死者家属……”这是一个典型的党恶佑奸的例子，尽管事件的起因在各方报导中存在些许出入，但综合方方面面的信息，基本上可以确定这次的动荡，就是起源于当地公权的又一次偏袒权贵。各种巨大的社会不公，早已令中国民众切齿痛恨，“瓮安事变”，何足为怪？

　　极度腐败的公权力已经成为破坏社会稳定最大的源头，而执政党这些年来的某些作派，也着实令人失望。在没有反对党没有充分的新闻自由和言论自由的中国，政府在处理日常事务中存在各种不公，以及司法不公的现象广泛存在，执政党又是怎么去约束体制内的人物呢？基本上没有看到该党拿出什么得力的措施。体制内的各方势力，由此形成了相互照应的态势，勤于鱼肉百姓，一旦公权和民权发生碰撞，所采用的老套路，无非就是沆瀣一气，就是强权压迫，就是“枪口一致对外”。百姓一方面是公权的衣食父母，一方面也是公权欺压的对象。

“一个政党是否真正有力量，就看它能否接近民众”（柯立芝），而中共在许多时候，不是在“接近民众”，而是一意孤行，信奉强权的力量。除了对民愤进行暴力压制，还经常利用劫持的媒体以及国内互联网，为体制内的各种不法行为百般护短。民众遭遇公权欺凌，在他们所谓的“正常渠道”内走到地老天荒，也走不出一个所以然来。想要游行示威，不被批准；想要在网上倾诉冤情，要么帖子被删，要么被“五毛党”围攻……高压管制之下，社会情绪缺乏适当的出口，再党恶佑奸，怎不加剧国家的动荡？怎不导致民愤的不断扩大和集结？

　　我莫名其妙家破人亡，而且在国内被公然非法剥夺着表达权和生存权，寻寻觅觅两年了，也曾希望“党妈妈”为我主持公道，可“党妈妈”在哪里啊？是在秉持公道，还是在党恶佑奸？再看看这个国家呈现的是这样一种乱象，着实令人痛心。这里面难道就没有执政党不作为、乱作为的因素？以党举官、伐异党同、植党营私、同恶相党等现象，多年来大量存在，如此下去，如何党坚势盛？这个党到底是一个执政党，还是锤子镰刀帮？如果是一个党派，而非一个帮派，怎会党恶佑奸到这般地步？国家呈现出动荡的状态，中国共产党难道没有责任吗？

　　　　2008-06-30（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学死不瞑目第716天！）＠

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述