| 文字版 | 订阅 | 简体 | 繁体 |
|
2009.12.2 |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 大纪元评论区主页 | 环球好评 | 专栏文集 | 纪元特稿 | 纪元社论 | 时政评论 | 财经评论 | 外电评论 | 以史为鉴 | 新颖视角 | 九评三退 | 一吐为快 | 文化学术 | 自由广场 | 争鸣商榷 | 文艺娱乐 | 编读往来 | 感悟随笔 | 讽刺幽默 |
首页 > 大纪元评论区 > 专栏文集
作者:曾铮 【大纪元6月3日讯】5月26号, 澳大利亚政坛爆出一个轰动性消息:塔斯曼尼亚省省长雷侬(Paul Lennon)突然宣布辞职;同时他的继任巴特雷特(David Bartlett)于同一天走马上任,接替省长职位。 这个爆炸性的消息传出后,媒体当然忙的不亦乐乎,不但要报导这件事,更要挖出他突然辞职的原因。 据说,民意调查结果公布后,雷侬在工党内部受到很大压力,工党高层有人逼他辞职。这样做当然是为了党的利益,以确保两年后工党不失去执政地位。 照理说,两年前,雷侬能战胜对手当上省长,当然也是选民一票一票选出来,为什么两年后他的支持率会跌的这么惨呢? 现在看来,他最大的失误就在于支持在塔省建一个巨大的纸浆厂。 此纸浆厂项目是澳洲一家很大的上市公司Gunns公司于2004年提出的,到现在也还处于纸上谈兵阶段,还没有开建。Gunns公司也是澳洲最大的伐木和木材制品企业。它提出的纸浆厂是个很大的项目,投资达20亿澳元(合134亿人民币,587亿新台币)。 在Gunns公司的网页上,可以看到这个项目的介绍:纸浆厂建成后,塔省每个家庭平均每年可增加财富870澳元;各级政府的税收收入在2008年到2030年这段时间,能增加8.94亿澳元(合59.5亿人民币,261.4亿新台币)之多;项目开工后,能极大的带动塔省建筑业的发展,能让当地房地产的价格上涨15%,还能增加3400多个就业机会,等等。 对于人们最关心的污染问题,Gunns公司说,它的设计非常完善,污水会排到26公里之外一个地方去,并通过一个埋在地下26米深的多出口排污系统,排到一个海峡之下3公里之深,不会对当地造成污染。 但是,不管Gunns公司说的怎么天花乱坠,塔斯曼尼亚的民众就是不买帐。他们觉得,建这么大的纸浆厂,第一,你得砍掉很多树,第二,你说如何如何没污染,他们根本就不信。 所以,这个项目计划一出来,民众的反对声、抗议声就没断过。塔省可说是特别主张保护环境的绿党的大本营,一直高调反对此项目的绿党在这个省的影响力比较大。 因此,备受争议的纸浆厂项目虽然硬着头皮顶着反对声,好容易得到省政府和联邦政府的批文,最近却也爆出两个大冷门,一个是有媒体报导说,原来答应贷款给它的银行,澳洲国民银行突然宣布不准备贷款给它了,第二当然就是支持此项目的省长雷侬的突然下台。新省长在上任头一天,也就是雷侬下台的当天,就已暗示,除了前任省长已经做过的之外,他不会再给予纸浆厂项目更多的支持。 除纸浆厂项目外,雷侬的两个副省长闹出的丑闻也有影响。其中一个副省长格林(Bryan Green)因腐败行为受到司法调查不得不下台,另一个副省长孔斯(Steve Kons)向议会撒谎,被人抓住真凭实据,也不得不下台。两年之中折损两名大将,对雷侬的打击也很大。 “发展就是硬道理”这句话在中国,似乎已被当作真理。从雷侬下台这件事看,澳洲人可不这么想。他们宁可不要纸浆厂带来的巨大经济收益,也要保护当地的森林资源,保护自己的生存和生活环境。 到目前为止,在建不建纸浆厂这件事上,公众、政府和大财团Gunns这三方仍在角力,很难看出到底谁会取得最终胜利。 可以看的出来的是,在澳洲,当一个省长的民意支持只有17%时,他就面临着下台的危险了。@ 台湾《看》杂志首发。
6/3/2008 10:32:25 PM 本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/8/6/3/n2141650.htm
相关专题 |