刘军宁：在气候变化与环境保护的政策透视研讨会上的讲话（一）

【大纪元6月28日讯】我想讲一下自由主义在环保问题上的原则立场，我想在中国目前讨论气候问题是一个迷惑性的问题，一下子就放到一个政治和世界问题上讨论，从京都议定出发，一下子把中国的环境性质，尤其是中国的制度和环境的关系都掩盖起来了，好像中国面临的中国的问题同世界的问题没有什么区别，我觉得这个是我们讨论气候问题的时候特别注意的。

自由主义的原则立场，以前特别是一些官方在讨论环境问题的时候有很强烈的暗示，包括今天的和谐社会和科学发展观都有强烈的暗示，是市场经济造成的关系问题，是市场经济造成的贫富差距，所以需要政府科学和和谐，虽然没有人说清楚是什么意思？但是指向是很明确的，要把这个权利从民间拿回来，由政府平衡，由政府重新调整，由政府重新安排，总之政府要权利。这里隐含指的是市场经济，以新自由主义相关的市场经济私有财产权导致了关系问题，自由主义的认识，自由主义的看法恰恰是相反的，自由主义追求的是一个好社会，一个好社会当然包括一个好环境，而且自由主义把人的生活状况的改进以及对人本身的理解是放到与自然相关的角度来理解的，所以我们说人的本性是人的自然，是放到一个自然的角度来理解的，是把人作为整个宇宙存在的一部分来理解的，环境问题从这个层面上来说，它自然也就出现了。

自由主义看待环境问题是这样的，自由主义认为，环境问题是人共同在一起生活的产物，比如说一个房间人多了，大家就会觉得这个房间有味道，需要通风，如果一个大洲一个人就不会有什么关系问题了。同样由于人的共同聚集生活的性质不能改变，所以环境问题不是一个可以全部解决的问题，消除关系问题像消除贫困一样，是一个荒谬的说法，贫困是永远消除不了的，只要有人富了就会有人穷，环境问题是永远解决不了的，我们只能解决一部分，而不能解决全部的环境问题。自由主义的看法是，自由主义能够解决大部分环境问题，但是不能解决全部的环境问题，可是专制却制造更大的环境灾难。

那么对于环境问题，自由主义基本的方案是从三个角度，或者说两个字—自由。解决环境问题首先是自由的人，自由的市场，自由的民主制度。自由的人和自由的市场这两个非常相关的，首先必须落实在两个方面，一个是经济自由，或者叫契约自由，或者是财产权，从这种意义上来讲，自由主义就提供了一个解决关系问题非常好的制度环境，首先你要按照自由主义的思路去适应市场经济，就会使这个国家迅速的富裕，付出的结果就是环境的改变，中国的城乡差别首先是环境差别，背后就是富裕程度的差别，越富的地方环境越好。所以自由主义带来富裕，从这种意义上来讲，自由主义就解决了很多的环境问题。所以越富裕的国家环境越好，越贫穷的地方环境越差。怎么样才能摆脱贫穷？今天连最左的马克思主义者也不得不承认，在这一方面市场经济比计划经济要有效得好，虽然他们很不甘心。市场经济有些内在的亲自然的倾向，这一点其实大大被忽略的，比如说企业要追求效益就要降低成本，降低成本就意味着降低对原材料的使用，曾经可口可乐生产同样大的铝罐的本来生产22.7个铝罐子现在可以生产到30个，这些省下来的铝钱就是他的利润，他通过对工艺的改进，减少了对矿产的消耗，而且这种市场经济内部鼓励企业创新，鼓励企业去通过改进技术来降低对自然资源的消耗，世界上最省油的汽车绝不是一个计划经济下的国营汽车工厂制造出来的。

而且大家知道，环保问题很大程度说是一个困境的产物，比如说气候问题为什么很难解决？因为没有人拥有气候，没有人拥有空气，产权很难界定。但是通过把公有物质最小化来解决环境问题，公有制是把公有的最大化来制造环境问题，市场经济是把公有制最小化来解决环境问题。当市场经济把公有的最小化的时候就已经解决了这个环保问题。所以很多人说，为什么猪不会灭绝？而大洋里面的鲸却很容易灭绝？因为鲸不能私有，如果在你们家的水缸里能养鲸鱼的话，它也不容易灭绝，但凡被私有化的东西就不会灭绝，这是讲的市场经济。

那么自由主义所主张的待议制度也在解决环境问题上是非常有效的制度安排，这一点完全被忽略了。当然刚才提到联邦制，首先我觉得自由主义所主张的待论制度，像新闻自由这些问题，在暴露和监督问题上是非常有效的，比如中国的三峡问题，三峡问题如此有争议，我们不允许公开讨论，在三峡问题上我们看不到中国人大的存在，看不到媒体的自由讨论，所以大家知道，当政府制度不对的时候，它有多大的环境灾难？到今天大量的更小型的三峡工程正在动工，比如说在云南和西藏交界的地方，包括在这次岷江这个地方，而且国家在用自己的权利悄悄地制造环境灾难，里面的那些特权阶层再在制造环境灾难当中受益，所有人都无能为力，没有人可以说什么。所以我们可以看到，政府制度与环境问题是多么相关的，一个不好的环境制度在关系上是多么具有毁灭性。

而且这个环境问题恰恰是在自由资本主义制度下提出来的，尤其是五六十年代，当时在苏联和东德，它的环境问题甚至比西方更严重，但是环境问题提不出来，恰恰在一个自由的环境下环境才会成为问题，在一个不自由的环境下，环境不成为问题。今天大家都公认了，我记得我们当时小时候看的教科书，社会主义建设的成就就是烟囱冒的烟多，烟囱像树林一样林立，常常各种颜色变着，就表明这个国家社会主义优越性就体现出来了，烟囱一排排，你们可能没有机会看到这样的教材了。

──转自刘军宁博客(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述


<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=a56ef8a4' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:12&n=a56ef8a4' border='0' alt=''></a>	<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=ab31eb76' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:11&n=ab31eb76' border='0' alt=''></a>	<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=aed04a91' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:13&n=aed04a91' border='0' alt=''></a>