| 文字版 | 订阅 | 简体 | 繁体 |
|
2009.11.30 |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 社区新闻主页 | 华盛顿DC | 美西北 | 纽约 | 康州 | 新泽西 | 波士顿 | 费城 | 北加州 | 南加州 | 美中 | 美南 | 美东南 | 美国其它 | 加拿大东 | 欧洲 | 加拿大西 | 澳洲 | 亚洲 | 南美新闻 |
| 首页 > 社区新闻 > 澳洲 纽省保险公司呼吁律师行收费封顶 【大纪元6月21日讯】(大纪元记者琅琅编译报导)在受害者揭发澳洲纽省最大的工伤赔偿律师行Keddies多收费和伪造档的丑闻后,该省最大的车辆保险公司呼吁政府对类似工伤赔偿案中乱收费的律师进行惩罚。 一个来自上海的商人Gu Xi Liang说,他在两年前专程去新加坡出席一个纽省地区法院合议庭之后,他本该出庭呈现证据,但他的案子通过协商达成协议。他的律师行Keddies从总共30万的赔偿中扣除了80%,即25万作为法律费用。他后来向纽省的法律稽查处和法律服务专署投诉他被出庭律师收了6万元的出庭费。其他顾客的投诉包括过度收费、无收据、不被告知赔偿总数以及要求签空白法律档-很多档在后来再由Keddies自行填上。在顾客投诉乱收费以后,Keddies律师行后来向起码有7个顾客补发了共约50万元的赔偿费。 可是Keddies律师行对顾客的投诉一直坚决予以否认。3个合伙人一再声明,他们坚信专署能还他们青白,就像其他一些投诉所证明的一样。有些顾客在收到补发的钱款后,收回了他们对专署的投诉,并签署了保密的档。该行称如果专署认为确实有疑点的话,它不会轻易放弃案子。其中一个合伙人巴腊卡(Tony Barakat)说,不能因为有时优惠价格,就能说律师行乱收费。这是不正确的,歪曲了事实。 Alliance澳洲保险公司的公司事务经理斯高费尔德(Nicholas Scofield)告诉悉尼晨锋报说工伤赔偿已经被搞到这种顾客起诉律师的地步,他对此非常关注。他认为Alliance在2006年的法庭合议庭中向起码7个Keddies的顾客赔偿了总共100万元。 他还说悉尼晨锋报披露出来Keddies乱收费的情况表明纽省应该考虑昆省的改革。在昆省,律师的最高收费是赔偿费的一半。上周由各省法律协会和法庭律师会参加的会议还呼吁各省不同的规章应该简化,全国统一。在过去,纽省上诉法庭和行政决定仲裁委员会的两项关键决定在事实上导致纽省工伤赔偿专署无法对以上乱收费情况进行处理。(http://www.dajiyuan.com) 6/21/2008 11:10:04 AM 本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/8/6/21/n2163142.htm
|