| 旧版首页 | 订阅 | 简体 | 繁体 |
|
2008.8.30 |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 新闻主页 | 北美新闻 | 台湾新闻 | 港澳新闻 | 大陆新闻 | 国际新闻 | 科技动向 | 财经消息 | 台湾地方新闻 | 社会新闻 |
首页 > 新闻 > 港澳新闻
【大纪元5月7日讯】(美国之音记者:天虹2008年5月7日香港报导)香港保安局承认政府确有一份监察名单,不欢迎任何人企图在香港破坏奥运庄严,但是表示绝不会因为政见问题拒绝有关人士入境。对此香港民主派议员和人权组织提出反驳和质疑。 北京奥火5月2号在香港传递前夕,香港海关入境处先后拒绝了至少8名活动人士入境,其中包括丹麦艺术家高志活和他的两个儿子,独立中文笔会以及自由西藏学生组织的成员。 香港媒体引述立法会议员张文光的话说,丹麦艺术家高志活在入境前已经表明他支持北京奥运、不会破坏火炬传递以及谈论西藏问题,为什么还是不能入境? *人权观察:因政治见解被拒入境* 香港人权观察总干事罗沃启在接受采访时说,人权观察认为这些人士都是因为政治见解被拒入境。 罗沃启说:“我们理解他们都是因为政见而被拒绝进入香港的,我们很清楚入境处是扮演一个政治的工具。” 南华早报引述香港立法会议员张文光说,政府没有给出拒绝入境的适当理由,但是几乎同时又允许美国人权活动人士、好莱坞影星米亚.法罗入境,这完全是双重标准。 相关资料说,入境处在审查入境人士时,会按个别情况考虑多方面因素,包括该人士来港的真正目的及是否符合一般入境条件。 香港苹果日报报导,星期二立法会保安事务委员会会议上,保安局官员强调,当有盛事举行时,政府会特别关注保安安排和公众秩序,暗示拒绝高志活等人入境,是为了避免他们示威影响公众秩序。 对此,民主派立法议员梁国雄质疑说,很多内地愤青这次来港观看奥火传递,之前对他本人发出过人身威胁,这些人难道不危及公众安全和秩序吗? 香港大学法律学院助理教授张达明在接受采访时说,一般来说,政府确实可以不具体解释拒绝入境的理由。 张达明说:“从表面来看,香港入境处没有对支持奥运的来自内地的愤青人士加以限制,但是却拒绝政治异议人士入境,这似乎是出于政治考量而采取的双重标准。立法会议员如果说内地愤青也有使用暴力、破坏公众秩序的可能,最好是能够拿出具体证据,这样才更有理有据。” 刘慧卿说:“我们一定要问,为什么示威人士需要保护啊?为什么有人这么难以容忍其他人的不同意见呢?这个应该不是香港人的一般做法,香港人是非常容忍的,我们曾经有一百万人上街游行,也没有什么事情发生,也不需要警方去保护什么示威人士。”
5/8/2008 8:54:22 AM 本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/8/5/7/n2109101.htm
相关专题 |