【大纪元5月23日讯】（大纪元综合报导）新华网星期三（21日）刊登的署名文章指出：19日中国民政部与中国红十字会总会同天公布的赈灾捐款权威数据相差7200万。两个管理部门发布的权威数据互相打架的现象引起民众强烈质疑：“如果连基本的统计资料都弄不准，又何谈用好救灾款？”

文章说：“5月19日，民政部报告，截至19日13时，中国红十字会总会接收捐赠款物9.90亿元，中华慈善总会接收款物6.03亿元。可是就在同一天，中国红十字会总会向媒体公布，截至19日11时，中国红十字会总会及地方各级红十字会已接收到来自国内外捐赠的款物达27.44亿元人民币，其中总会10.62亿元，地方各级红十字会16.82亿元。”

“拿两份资料对比，问题显而易见，在同一天，中国两大救灾款物管理部门发布的中国红十字会总会接收救灾款物的资料竟然不一样，截止时间在前的资料，比截止时间在后的资料多出了7200万元。”

作者质疑：是统计标准不同，资讯沟通不畅，还是其他什么原因造成了统计结果的不同？但不管是什么原因，这种管理部门发布的权威资料互相打架的现象都不应该发生。如果连基本的统计资料都弄不准，又何谈用好救灾款？

据民政部报告，截至19日13时，全国共接受社会各界捐赠款物高达108.34亿元。按照国际惯例和中国红十字会、中华慈善总会等组织的相关规定，在接收捐助时，慈善组织要收取一定比例的行政管理费，用以支付员工工资、机构运转、救灾款物调拨、审计等费用。

中国红十字会的行政管理费一般为捐款总额的3.5%，原则上不超过5%。在平时，收取这样标准的行政管理费没有问题，但在汶川大地震这种特殊时期，如果仍按原标准收取行政管理费，标准就显得偏高。

作者估算：按目前中国红十字会收到的27.44亿元计算，3.5%行政管理费就高达9600万元；如果按照全国捐赠款物总合的108.34亿元计算，3.5%行政管理费就高达3.8亿元。救灾的行政管理费用显然用不了这么多钱。

文章指出：作为救灾款物主要管理者、使用者的民政部门及中国红十字会、中华慈善总会等慈善组织，一定要把救灾款的每一笔账算清，把每一分钱用好。同时，还应该真诚地接受社会监督。同时希望相关部门应每日公布救灾款物的接收和使用明细，让公众清清楚楚地看到收了多少钱，每笔救灾款又花到了哪里，只有充分公开、透明，才能实现真正意义上的社会监督。

(http://www.dajiyuan.com)