【热点互动】CNN惹上13亿爱国官司（3）

【大纪元5月16日讯】（新唐人电视台报导）主持人：好的。那我们现在先听几位观众朋友的电话，北京的林先生请讲。

在线收看下载收看
林先生：大家好。我说这个律师法官们啊，他们是跪着打官司。

主持人：跪着打官司？

林先生：为什么说“跪着打官”呢？比如说你不能有两套标准，对CNN你敢打官司，但是如果你要想代表我们中国人民的话，中国政府有做不对的你也敢起诉它，那才叫对了。

现在什么是CNN？百分之百的中国人都看不上CNN，千分之千也看不上。只有外交部监听CNN的人看见了，就是他们发起的。那中国五星级饭店有CNN转播，但是中国真正住五星级饭店的人，他不关心这些的。

也就是说，所有13亿人里头，有13亿都没有看过，就那么几百个监听的人看了，就把这个事儿拿来扯到这儿，这本身多荒唐！再说不管CNN要道歉或不道歉，我倒觉他说的一点都没有错，他无论是指中国政府还是中国人说，“你们50年没有变，是暴徒”这是完全正确的，他没有说错，道什么歉呢？

再说这个律师打这种官司，哗众取宠、丢人现眼、厚颜无耻。就是柏杨说的《丑陋的中国人》都已经过时啦！现在我们中国人比那个丑陋，现在这种道德沦丧比柏杨说的要深刻的多。所以现在大陆的人应该重写一本新的《丑陋的中国人》，就把海外那个打官司的律师，这种跪着打官司的丑陋把它揭示出来。

主持人：谢谢林先生。另外还有一位纽约的何先生在线上，何先生请讲。

何先生：主持人跟嘉宾都好。我完全同意两位嘉宾所讲的，还有其他一些人打来的电话，大陆的也好、纽约的也好我都同意。CNN讲的一点也不错，是中国政府的某些人在误导中国人民，误导那些愤青。我讲一个故事，一个事实。

5月4号，在这里的广场开一个支持奥运的会，我就跟我的护理员一起去看看，因为我住在旁边，就跑到那里去看了。后来有一个人跑过来跟我聊天，说老先生您高寿多少？我说你猜猜看？他看了一下，哟，你大概有70岁了吧！我说你问我旁边的护理员我多少岁数？我护理员跟他讲90岁了。

那么你今天来是不是来参加这个、支持这个会啊？我说我不是，我是来看看。那你看什么？我说我在报纸上看到，在南韩、在澳大利亚、在巴黎、在英国，还有在旧金山打架，中国人穿着红衣服打人家。我说我今天来看看是不是有打架？那么你今天看看觉得怎么样？我说今天很好很文明。

为什么？我说今天你们已经在报纸登了个规定，要大家文明一些，登在《侨报》的周刊上面，有几条规定，不要把东西丢在地上、不要骂人、不要打人，有什么事就报告警察。我说今天是比较文明一些。他说，这是青年人啊。我说这些青年人根本不知道历史。

CNN讲的话是什么话呢？我说我今天是有备而来的，怎么有备而来呢？我说我去查过那个外国报纸，CNN是怎么讲的呢？他说：“I think they're basically the same bunch of goons and thugs”可能我发音不正确，“ they've been for the last 50 years.”这里很清楚，就像胡平所讲的，他说的是50年，上面没有一撇，不是5千年。

如果是5千年，他是连中国历史上全部的人都否定了。那他说50年，这个50年就是1949年到现在的共产党啊！那么还有一个“goons、thugs”怎么解释？我在家里查了好几份字典，有《英汉大字典》、有《英华大字典》都是大陆出版的。

它是怎么解释的？它第一个字就是平常所用的傻子、第二个蠢人、第三个打手。还有是什么演员、什么攻击演员。那么你为什么不用第一个、第二个解释，却去用后面的解释呢？你不是有意要去煽动中国人起来反抗外国人吗！

这个字典可以查一查，《英汉大字典》、《英华大字典》一个是商务出版社出版的，还有一个是上海译文出版社出版的。我们想想大家去查查看。是不是这样子？

主持人：好，没问题，非常谢谢何先生。非常谢谢您提供这么宝贵的资讯，希望您下次再继续打电话过来。那么我们因为时间关系，接下来我们要接一位陆先生的电话，陆先生请讲。

陆先生：我谢谢您给我这个机会，我觉得打这个官司是很对的。因为CNN常常有偏见，有排外的情形。前一个月左右，我也发E-mail给CNN，因为陆岛（音）也是一个很有偏见的，他们常常报导排华的事情。

他们这些人看见我们中国崛起，所以很妒嫉，就利用各种机会来攻击，比如说他讲话就是很过分，像说我们中国出产的东西什么药品都是夸大其辞，所以我觉得这个官司的事是应该打的。

不过赔的钱可以少一点，但是最好叫CNN处分这个人，其实还不只这个人，还有那个陆岛，他晚上也有节目，都是骂外国，包括骂中国。新闻记者应该是很公平的报告这些事情，但是他们没有，他完全是欺负中国人，所以应该给他一点处分，处分的话是13亿多，但是也可以少一点，或许让这两个人下台，不要叫他再继续做。这是我的意见。

主持人：非常谢谢陆先生，我想请问一下，刚刚听到这么多的观众朋友的意见，我想陆先生的意见可能跟大家比较不一样。

我刚才其实想请问陆先生，陆先生提到关于中国出口食品的问题，但是事实上这个东西在美国的确造成了很多人死亡，当然它不管是直接或间接的，都是从中国大陆出来的东西。

另外，我想再问一个有关于中国大陆媒体的问题，这位陆先生他讲得非常对，你一个媒体，不管是媒体人或者怎么样的媒体，都应该秉持公正客观。对于CNN的报导，他觉得非常不能接受，但是大陆上的媒体是不是相对来讲，都比CNN客观呢？

胡平：我想这个问题几乎不是个问题。因为尽人皆知，中共控制下的媒体可以说天天都在撒谎，在各种问题上都撒谎。你包括到现在“六四”已经19年了，89民运，单单北京一地走上街头的人恐怕就至少以百万计，可当街就被诬指为暴徒，你说这个说法是不是对北京人民的污辱？那么在这个问题上它道过歉没有？

包括陆先生也好，包括海明律师也好，在这个事情上不知道他们想过要打官司没有？他们也许没有那份愤慨，恐怕也根本没有那份愤慨，让共产党欺负惯了，所以他们那份愤慨早就没有了，这是有可能的。

不过我觉得他们如果还和我们一样，还有这种比较正常的情感的话，对我们的感觉来说，那很显然的，CNN那种说法不管你怎么理解也比我们刚刚谈到的CCTV、中共的整个宣传机构那种说法要轻的多、淡的多、次数要少的多，它这不是一两次嘛，在中国大陆你是天天，是几千次、几万次、几亿次。

如果一个人你可以对CNN这个说法觉得忍无可忍，而对中共那种说法，你就习以为常，甚至连愤慨都没有，那我觉得我们很难认为这种状态是一种很正常的状态。所以我想在这一点上我们都该正视。你看就前几天网上不也传一篇文章，是施向宇(音)写的，就专门针对这个官司，其实从法律角度来看应该是很有道理的。

以我的常识来判断，这个官司是很难立案的，所以刚才也有人说到这问题，你凭什么就能代表13亿人？那现在据说别人写了一个道歉信给你，你凭什么又可以代表13亿人就接受了，就把这个案子撤掉？我觉得要打那你还不如打下去呢！那这次就牵涉到很多很多的问题，这个我倒觉得真正值得我们中国人、所有的华人深刻的反思。

你就拿毛泽东来说，毛泽东可以说是古今中外害死中国人最多的一个暴君。可是他的尸体现在还在水晶棺里，还躺在天安门，他的头像还挂在天安门城楼上。在所有教科书、历史里还把他当做伟大领袖在那儿歌颂。你说这是不是对所有中国人的污辱？还有很多事情，你要说伤感情，那我们知道，多了！

巴金当年就讲过，一放起样板戏来，他就心惊肉跳，因为当年他可能在挨批斗、挨打的时候老听这些。我知道在很多我熟悉的人中间，确实有这种反应。

现在那个样板戏不是也堂而皇之进了中学教科书了？我倒不是说它不能演，它这个对很多人构成深刻刺激的东西，不一定就因为这点，就连普遍出现的权利都没有，所以这是另当别论。但是同样的道理，那我们为什么可以在CNN这个问题上反应得如此义愤填膺，这件事情本身就値得研究了。

主持人：好，横河先生您是不是有什么要回应的呢？

横河：我想这里有几个问题，第一个就是陆先生提到CNN排外的问题，CNN我一直看，我不能说它在选新闻的时候永远是公正的，因为事实上确实也有很多时候是不公正的，但是它的新闻报导基本上是比较客观的。它可能会漏掉一些新闻，但是因为它主要的财源是来自于观众，所以观众是最好的判断。

如果说它不公正了，观众不看它的了…因为在美国，媒体都有观点，也因为有很多，所以大家可以选择，为了争取这些观众，他们必须公正的报导事情。所以现在并不存在报导的时候歧视哪个的问题，问题在评论，评论是有观点的，新闻报导没观点，但是评论是有观点的，评论从来就是有观点的。

任何一个媒体、任何一个评论员都有观点。这个评论他是说过这样的话，但是美国总统他也骂，在美国骂美国总统是很普遍的，讥笑美国总统是很普遍的事情，也没有哪个总统去跟他计较说我去告。

中国现在真正要崛起的话，国民的心态就不应在这上面计较，这种心态严格的说，不是具有大国风度的心态，实际上是一种觉得老是被人欺负的心态。

那刚才大家都提到，“这50年来”讲的是中共，他所说的这些人和这些表现，当然不能说中国人都这样表现，但是至少有一些人是这样表现的。

这些表现怎么来的？这些表现正像刚才胡平先生说的，中国人五千年文明史里面讲的是“仁义礼智信”，中国是礼义之邦，人人都知道的，为什么在这50年当中变成这样了？至少有一部分人变成这样了。

我认为这不能怪普通的老百姓，也不能怪大家所说的“愤青”，因为他们就是在这样的环境下长大的，就是在这种文化薰陶下长大的。真正要怪的话，要怪是谁给了这样的环境？谁让他们变成这样的？

主持人：好的，非常谢谢！

（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）(http://www.dajiyuan.com)