苏花高审查不过环差退回台交通部

【大纪元4月26日讯】(大纪元综合报导)台湾环评大会昨日做出决议，将东部苏花高速公路环境差异分析报告退回交通部重新研议！环保署环境影响评估委员会议决议，“苏花高环境影响差异分析报告”因有上位政策不明、专业问题未厘清等问题，全案退回交通部，环评委员认为应先厘清是否要兴建苏花高，待政策及专业问题厘清后，再送环保署审查。

环保署昨日召开环评大会审查苏花高，会中针对苏花高速公路的环境影响暨环境现况差异分析报告，做出退回交通部与行政院重新研议决定。

由于环评委员对苏花高环差案能否与“东部永续发展纲要计划”等上位政策相符，及包括地质、涌水、经济发展、原住民文化、生态等专业问题未厘清等看法一致，最后决议，因苏花高环差案与行政院原先核定的苏花高兴建案内容差异甚大，涉政策重大变动，尚待厘清，且经历次环评审查意见都未具体回应，全案退回交通部。

经过近10年讨论，前后召开15次会议，苏花高速公路应否兴建争议，昨日暂告一段落。

交部：全案交新政府决定

对于环评大会的结论，交通部强调，全案将交由新政府决定，不过，官员也私下表示很无奈，强调交通部该做的都已经做了。

面对苏花高环差没通过，环境品质文教基金会董事长刘铭龙显得相当欣慰，他说：“整个苏花高的案子他已经历经了10几年，整个社会环境包括工程计划的变迁非常的大，今天做成这样退回、重新研议，事实上是让这整个案子的争议降到最小，而且最让他负责任的交给新政府，就各种的替代方案，让我们整个社会有一个从容讨论的空间。”

盼给予专业审查空间

环保署长陈重信指出，环差审查已经开过数次会议，但苏花高却有很多问题仍未厘清，不该进行审查，应该给新政府一个决定空间。

不过，他也质疑，开发单位（交通部）没有做好风险管理及厘清专业质疑，致许多团体近1年来都选择到环保署前抗议，他说环评会只负责审查专业问题，不负责政策，盼各界给环保署一个专业审查空间。

场外正反意见都有

环评会议场热闹讨论，而在环保署门口外，赞成与反对兴建的团体则各自安排10位代表在环评大会上达立场。

支持兴建者举“帮帮忙，做好人”牌子诉求，让花莲人有一条安全回家的路。考量苏花公路改善困难，海上交通受天候因素影响大，其他交通替代方案无法达到可靠、安全需求，苏花高速公路是唯一选择，盼环评委员考量花东发展长期失衡，通过苏花高环差案，给花莲人一条安全回家的路。

另ㄧ边，反对者举办“ 花青久地Final Call，乡亲同乐会”，藉由歌声柔性诉求，花莲人需要一条安全回家的道路，但苏花高速公路不是唯的一选择，盼社会关注花东地区永续发展，维护好山好水，反对贸然兴建苏花高速公路。

对于反对、支持意见，多数环评委员认为，“需要一条安全回家的路”是花莲人共同的心声，环评委员会对这一点从未质疑，但对苏花高速公路是否只是唯一方案有所质疑。
(http://www.dajiyuan.com)

环保署二十五日举行环评大会讨论苏花高案，最后通过将“苏花高环境影响差异分析报告”退回交通部，会后环保署长陈重信（左）和经建会副主委张景森（右）交换意见。//中央社

环保署二十五日举行环评大会讨论苏花高案，国民党立委傅（山昆）萁（左）到场献花致意，由环保署长陈重信（右）代表接受。//中央社

花莲县议会、观光协会等团体二十五日带领花莲乡北上环保署陈情，希望苏花高赶快兴建，让花莲人有一条安全回家的路。//中央社

青年搞苏花高联盟等团体二十五日在环保署门口举办“花青久地Final Call，乡亲同乐会”，用歌声反对贸然兴建苏花高。//中央社


<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=a56ef8a4' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:12&n=a56ef8a4' border='0' alt=''></a>	<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=ab31eb76' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:11&n=ab31eb76' border='0' alt=''></a>	<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=aed04a91' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:13&n=aed04a91' border='0' alt=''></a>