| 文字版 | 订阅 | 简体 | 繁体 |
|
2009.12.2 |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 如是网闻主页 | 论坛新闻 | 网上真情 | 悲情中国 | 坛笑风生 | 读者投书 | 犀利网评 | 网友亲历 | 民谣/顺口溜 | 奇闻趣事 | 谈古论今 | 网上文学 |
| 首页 > 如是网闻 > 读者投书 广东惠州市几间学校正在罢课真相 【大纪元3月7日讯】四年前,惠州市八所学校由市直中学变成了城区中学,被下放了,当时政府承诺待遇和市直一样,但多次加工资和年节补贴我们都和市直有区别,特别是这次加工资,市直每月加1250元,已从2007年9月开始发放,而我们呢,已定方案每月加270元。由于政府对我们此次加工资有太大的出入,什么叫同工同酬?!在2007年3月3日,我们几所学校毫无组织,自发的,而且在毫无准备的情况下罢课了。这两天的沸沸扬扬的教师罢课风波,已经引起许多市民的关注,我虽然不是一名教师,但是我还是比较了解内幕,这里我理性的提出我的一点看法,也请大家伙都说说。 二、“是”与“非”。看了这么多帖子,褒贬皆有,我认为,老师罢课的确引起了对教育工作的影响,在这个层面上,教师应该要负一点责任,但是,不少人严厉的批判教师的这个举动,我认为是过激言论,不应该。更大的责任,应该是落在政府头上的。小小一个惠州,划分那么多等级,制造矛盾,这已是不争的事实,不管是市直还是城区,当老师都一样辛苦,并不是说市直老师就比城区老师付出多几倍的劳动,大家都一样的,所获得的报酬应该基本在一个等级上。现在城区的老师,如果刚毕业参加工作,只拿到大概1400块的工资,在现在的社会,实在是难以生活,大家都知道,工厂的普工,包吃包住,收入已经有一千多,作为教师,相比之下,实在是太穷了。我没有鄙视打工仔的意思,劳动者都是可敬的,有人说“老师拿这个工资有意见,那打工仔呢?”。这个观点是不负责的,按这个说法,老师拿一千多的工资,公务员拿几千块,那是否要鄙视老师?教师也是凡人,都得养家糊口,教师是一份令人尊重的职业不假,但是,这也不能脱离现实生活的基础。老师到市场买菜,到商场买衣服,到医院看病,到楼盘买房,你底气十足的说:“我是一名光荣的人民教师。”商家会不会给个三折五折你?我看不会。 三、给政府的一点建议。原来市直和城区教师的收入的确有差别,下面乡镇教师的收入更低(这里我要向乡镇教师致敬),现在政府的方向应该是“缩小差距,逐步提高”,如果财政力量暂时薄弱,那么应该先把低收入的教师群体先拉上来,而不是市直加1750,城区加270还减福利。每份工作都是谋生的手段,教师也不例外,这些年惠州公务员连涨工资,教师却只能仰视(教师法在惠州基本是作废的),老师们心中本来就有气,这次政府的做法也的确太欠思量,结果起了反效果。事情已经起来了,目前大有蔓延之势。希望政府能以诚恳,务实,积极的态度来处理这次风波。不是说壳牌石化纳税一百多个亿吗?这些钱,哪怕一小部份,已经可以很好的发展惠州的教育事业和其他民生了。这次事件,我觉得政府应该拿出一个让各方面都能接受的解决方案,妥善处理,也作为以后的一个经验教训,如果只是以打压为手段,迫使教师就范,哪怕他们就范了,政府,你觉得这些老师们会真的拿出100%的心思来工作,来育人吗?我看不会,这样,对惠州的教育事业,是百弊而无一利的。 (http://www.dajiyuan.com) 3/7/2008 2:11:12 AM 本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/8/3/7/n2035417.htm
|